Citat:
Ursprungligen postat av
matadormix
Övergången kan skett utan övergångssumma men det kanske varit så att agenten tagit betalt ändå? Någonstans har pengar bytt händer får man väl ändå anta...? Annars är det nästan ännu mer konstigt.
Det är väl där någonstans ngt saknas? En märklig övergång sportsligt. AIK faller ändå under börsreglerna när det gäller redovisning - så summorna som VD säger ("gratis") stämmer gissningsvis. AIK har gjort sämre/märkligare värvningar för mer pengar.
AIK redovisar 15 mkr i agentkostnader varav 5 av de miljonerna betalades till "JC Ekonomi AB", som är kopplad till Universal. 5 mkr är inte extremt mkt i agentarvode. 15 mkr under '22 låter i mina öron inte heller helt orimligt, då AIK gjorde många övergångar
Sedan tar granskningen upp en 14-åring som bytte från sin moderklubb till BP, sedan tillbaka till moderklubben och sedan till AIK. Där bryter (eventuellt) AIK mot den frivilliga alliansöverenskommelsen mellan AIK, DIF, HIF och BP - men inget formellt fel. (vad det verkar).
Men det är mkt antydningar, och AIK bemöter det inte heller. Varför fick Jurelius gå... egentligen?
Jag hoppas de fortsätter granska.