Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Att Putin vill tillbaka till tiden före murens fall håller jag faktiskt inte med om. Han har mentalt aldrig ens kommit över murens fall för över 30 år sedan, Putin lever kvar på 70-talet.

Den ryska Svarta Havs-flottan blir ganska menlös om den blir instängd i Svarta Havet. Sevastopol kräver genomfart genom Bosporen som är ännu smalare än Öresund och går dessutom rakt igenom ett Nato-land. Det finns inte en chans att den ryska flottan kommer att tillåtas passera Bosporen utan att bli angripen om det blir krig mellan Ryssland och Nato. Skulle Nato tillåta fiendeflottan att slippa ut i det läget lär minimikravet vad gäller motprestation vara att den ryska flottan inte används mot Nato. Skulle ryssen gå med på det? Nej, Sevastopol som marinbas funkar bäst i fredstid eller under ett kallt krig. I ett "storkrig" med väst blir flottan där ganska menlös pga alla Nato-länder i omgivningarna. St Petersburg var definitivt bättre så länge inte Finland eller Sverige var med i Nato.

Rent militärstrategiskt är faktiskt Murmansk en bra bas då den är svåråtkomlig för Nato.

Och kallt krig? Du menar det som Putin startat? Nato var ju nästan nedlagt och ingen ville betala för organisationen innan Putin i all sin klokhet satte HLR på Nato för att få till stånd en konflikt som ingen annan ville ha.

Vad säger att de inte redan har det och bara saknar någon aktiv komponent likt tritium ? Hur vet man att Ryssland verkligen fick allt klyvbart material och alla kärnvapen efter Budapest traktatet ?

Jag utgår ganska iskallt ifrån tidigare vetskap om att militärer och forskare gärna gömmer undan " räddar saker " De är det närmaste hamstrar och ekorrar man kan komma

Hur skulle Kiev kunna släppa en bomb dom inte har.

Nej vad säger det? Men jag tror USA har total koll på Ukrainska vapen.

Och om de inte har det, vem ska Ukraina köpa kärnvapenkomponenter av?

Det där stämmer dållgt med verkligheten... NATO var i princip nedläggningshotat redan vid tidpunkten runt Jugoslavienkonflikten. Den räddade NATO och sen har de blivit allt aggressivare vllket lett till denna konflikt...

Jag tror inte Ukraina kan ta sig lyxen enbart med en seger, att ta tillbaka det man har förlorat. För detta kan ske igen. Om 10-20 år med en ny Putin. Såren efter detta krig kommer att sätta sig djupt. Så.., nukes eller Nato.

Detta historiska "släktskap" som var mellan Ryssland/Ukraina är brutet, och det var Putin som (ingen annan) bröt det. Ingen annan.

Förvisso kanske de inte kan köpa . Men kunskapen finns där och för att smälla ihop ett " enkelt " kärnvapen likt little boy/fat boy behövs inga mirakel . De lite mer exklusiva komponenterna används väl mest för att öka utdelningen av energi från en lägre mängd klyvbar massa ?

Dock hoppas jag verkligen allt klyvbart materiel är under kontroll .

Det går nog ganska snabbt för snabbt för en "vanlig" nation att skaffa sig kärnvapen, om man vill det.

Inom 3-5 år fixar Ukraina det, om man vill. Då ingen "fin" grej som i väst..., men något som får jobbet gjort.

De verkar bundis med Pakistan

I så fall "bättre" med kärnvapen — inger troligen en annan respekt samt minskar risken för storkrig någorlunda.

Med ukrainska kärnvapen får Moskva sitt mini-Ryssland. Tror att de lättare accepterar det än ett Ukraina i "Natos våld", eller vad man ska säga.

Ok, fast jag tror det både politiskt omöjligt och praktiskt nära nog omöjligt för Ukraina att utveckla kärnvapen nu.

Ni tror ev annorlunda, fine.

Den egna nationens existens står på spel...

"Just saying"..

Då gräver man djupt.