Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Du inte fattat ännu, va? Lika trög som Z-orcher? UAF behöver inte Bakhmut, men håller ställningarna så länge det utrotas 10 st ryzzkackelackor mot 1 ukrainsk hjälte. Sen kommer motoffensiven.

Då har du nog inte sett vad ryssen åstadkommit i flera ukrainska städer som Mariupol, Bachmut m.fl. Städerna ser ut som Berlin 1945 Och den ryske diktatorn blev ju inte åtalad för krigsbrott för att han verkligen försökte skonade civila. Den ryske åtalade diktatorn skiter högaktningsfullt om det är ryssar eller ukrainare som ligger under rasmassorna bara han kan få till en aldrig så liten seger att runka efter.

Visst minst en bro och ett otal militära anläggningar och några alltför högljudda ryssar som sjunger naziWagner och den ryske diktatorns lov har fått smaka på ukrainskt stål. Samtidigt har tusen och åter tusen ukrainare inkl. barn dödats/lemlästats av ryska bomber och ryska soldater.

Du har verkligen ett underligt perspektiv på, om nu dom orden kan användas i krig,
vilken sida som är ond resp. god.

Fakta: Zelenskyj är respekterad, och välkommen i väst, den ryske diktatorn en simpel tjuv och brottsling som numera inte ens kan resa in i väst..

Ryssland har mördat och torterat ett antal ukrainska journalister/bloggare i de delar av Ukraina de ockuperar. En del av det finns beskrivet i den här rapporten från Human Rights Watch.

Tss. Eller så missar du utländska nyheter.
https://coinchapter.com/major-blow-to-us-as-saudi-arabia-deepens-ties-with-china-and-russia/

Intressant klipp från wioN
https://youtu.be/w3aDau8nSi4

En bloggare som skulle hålla ett tal på ett kafe långt borta från kriget. Som bombades där många deltagare skadades. Men du vill försvara det?

Just det där visar ju vad som är fel med Ryssland. Putin och Ryssland lever kvar på 1970-talet. Resten av världen befinner sig i år 2023. Varför ska Ryssland räkna med storkrig när ingen annan gör det?

Isfri hamn vintertid? Vad har han för nytta av den när halva Svarta Havet kontrolleras av Nato-länder och den enda utfarten kontrolleras av Nato och man dessutom måste genom Nato-landet Greklands vatten för att nå Medelhavet. Medelhavet vars utfart i Världshaven kontrolleras av Storbritannien i väst och av amerikanska marinen i söder. St Petersburg hade, trots att den inte är garanterat isfri, varit en bättre hamn i händelse av krig. Givet förstås att Putin inte hade drivit in Finland i Nato. Ryssarna är verkligen bra på att sabba för sig själva.

Ukraina har tydligen satt in nån sorts "minröjningsorm" i Bachmut. Ganska mäktigt faktiskt.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=0cd4481cb745af1de8dc63077980b 466

Klart jag menar militär stormakt, det här är en diskussion om Rysslands invasion av Ukraina. Och ja, stormakt betyder även regional stormakt. Om regionala stormakter utesluts finns det bara två stormakter: USA och Kina.

Till skillnad mot lekplatser, sjukhus och köpcentrum som är solklara militära mål enligt den ryska doktrinen?

"En bloggare.."
En av de vidrigaste och extremaste krigshetsare för Z svinen och som själv deltagit i krigsbrotten I Ukraina..

Är du alldeles Ryzk??

Fina grejor.
Fanns i stor mängd i svenska mobförråd under kalla kriget för försvaret mot ryzk invasion.

Tråden handlar inte om Sveriges väg in i NATO, varken ur ett ungerskt eller turkiskt perspektiv.

Om Turkiet är en stormakt eller inte är inte en fråga som hör hemma i den här tråden.

/Mod