Citat:
Ursprungligen postat av
Mowglino
Det krävs att man dyker upp på mötet i sexuellt syfte, och att det rör sig om en person under 15 år, då har personen begått en olaglig handling och kan dömas. Men jag skulle inte påstå att barnen har blivit utsatt för ett övergrepp så länge inget sexuellt har inträffat.
Och det går att förhindra att personen blir utsatt för ett övergrepp utan att ändra nuvarande lagstiftning.
Nej för just nu krävs den en person under femton år som tar del av chatten och åker dit.
Då har du redan begått övergrepp mot en minderårig.
Runkbilder och sexchatt är inget barn ska behöva se.
Barnen är redan utsatta för övergrepp innan dom åker till ett möte när dom skickat sexchatt runkfilmer och kukbilder till barnet.
Runkfilmer kukbilder och sexchatt
är övergrepp.
Det går inte att fälla dom om dom inte utsatt ett riktigt barn.
Poängen är att stoppa dom innan dom begått övergrepp mot barn och att kunna fälla dom så fort dom TROR att det är barn.
Dom ska fällas på sitt uppsåt med andra ord.
