Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Någon på Dumpen har gjort denna sida.
En karta på alla gäddor som finns i området.

Dumpenkartan
https://goo.gl/maps/iUucs48ss6R5PhX99

Så gädda 202 blev inte avstängd från Södertörn.
https://insikt24.se/sodertorns-hogskola-vagrar-ta-avstand-fran-professor-peter-strandbrink-som-sokt-sexuell-kontakt-med- minderarig/

Nej inte än.

Hade gädda #202 däremot ätit lunch med Jimmie Åkesson inne på MCD i Fältöversten istället för att jaga småbarn på samma ställe så hade dom tagit avstånd direkt.

Vilka pajaser dom är, dom på södertörn som är så "rätt" i allting, rätt värdegrund, etc.

Jag har väldigt svårt att tro att han blir kvar. Vem vill visa sej på jobbet som Gädda?
Tror det diskuteras hur han ska kunna gå på ett så snyggt sätt som möjligt, utåt sett.

Lite tam intervju kan jag tycka. Hade det varit jag hade jag frågat dom hur ni ställer er till att en professor som är anställd hos er skickar bilder på sitt könsorgan till ett barn som är 14 år.

Kollektivavtalet är vattentät. Det är inte speciellt lätt att sparka professorn rakt av.
En lösning ska de ändå hitta snart.

Tycker de svarade helt korrekt utifrån omständigheterna. Dvs De kommenterar inte personalärenden.

Svaren har jag inga synpunkter på. Dom svarar som förväntat. Men frågorna var lite för tama.

Men du hade ju troligen fått samma svar som på de frågorna som de faktiskt ställde. Det enda det hade gjort hade väl varit att det möjligtvis ställt skolan i lite sämre dager hos de som inte förstår att de officiellt inte kan ge ett annat svar i nuläget, och vetefan ifall det hade varit eftersträvansvärt?

Ja, var ska skon sitta om inte på foten?

Klart att peddot får stanna på Södertörn.

Många tekniker inom den granskande journalistiken, handlar ju just om att ställa intervjupersonen 'mot väggen', och få den att framstå i dålig dager som vägrar svara på allvarliga frågor. Ur magasinets perspektiv, är det fullt logiskt då man vill skriva reportage som väcker känslor (kalla det "clickbait" om du så vill), därför kunde intervjuaren varit mer aggressiv.
Visst, innehållsmässigt hade de inte fått ut något mer konkret, men det hade blivit bättre tyngd i artikeln. Tänkbar rubrik i vraalaak magazine: "Professor skickar dickpics till barn - får arbeta kvar."