Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Kan det være at vedkommende sitter på opplysninger i saken du ikke gjør? Noe som gjør at denne ikke er i behov av å lengre stille spørsmål ved hvorvidt den siktede TH i saken er skyldig eller ikke?

Noen journalister i de store mediehusene har nok noe informasjon som vi vanlige folk ikke har lov til å ta del av. Det er vel ikke alt som står i artiklene i avisene.

Når kona nettopp har forsvunnet i et Monero-stunt og TH nylig skal ha hatt flere detaljerte Monero-samtaler med en kryptomann, så er det påfallende at han ikke nevnte dette temaet med ett eneste ord i avhørene. Allerede i sitt første avhør 31. oktober 2018 ble TH spurt om mistenkelige personer eller eventuelle konflikter han kunne ha. Det eneste TH kom på var en håndverker han stusset over som hadde malt huset i S4 denne høsten. Avhøret ga politiet lite å gå etter. Andre ville nok ha koblet Monero-samtalene umiddelbart og fortalt om denne helt åpenbare koblingen. Men nei, i stedet ble fokuset rettet mot en håndverker, noe også HHB2 fulgte opp i brevet sitt da hun raste over at politiet ikke hadde fulgt opp det TH hadde fortalt om håndverkeren i avhøret. "- Dette var jo det første min far sa i møtene med politiet", skrev HHB2 i stor frustrasjon. Tydeligvis vektlegger ikke familien Monero-samtalene overhodet, selv om det er en svært sentral del av forsvinningssaken.

Det er blant annet disse tingene som gjør at jeg syns det var rart at RU var så villig til å la seg forlede til Operasjon Frank, slik som han fremstår i det som er blitt offentliggjort fra denne så kommer han ikke særlig heldig ut..

Kan det være at vedkommende sitter på opplysninger i saken du ikke gjør? Noe som gjør at denne ikke er i behov av å lengre stille spørsmål ved hvorvidt den siktede TH i saken er skyldig eller ikke?

Det kan være. Enda mer merkelig grunn til å stille spørsmålet i en slik form.

De velger vel å tro sin far og med det at RU farer med løgn. Sikkert lite selvstendige tanker i omløp der av sine grunner. At datteren velger å trekke frem viktigheten av akkurat det hennes far har solgt inn sier vel sitt.

Det er vel ganske klart at THs barn ikke tror at faren ikke hadde noe med drapet å gjøre. Barna kan aldri forestille seg at faren deres skulle ta livet av moren.

TH har melket RU for alt han er verdt, så får vi etter hvert få svar på hvorfor, og hvem som har vært aktive medhjelpere.

TH hadde aldri spurt og gravd om Monero like før han planla en fingert kidnapping med løsepengekrav i Monero. Det blir for dumt.

Kan det ha vært en annen person enn TH som ba RU om å finne svar på diverse kryptospørsmål og at vedkommede ga RU instruks om å si til politiet at det var TH som stilte de spørsmålene?