21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det fanns några små märken som finns dokumenterade i rättsintyget för både J och M. Men inga som var förenliga med rivsår som normalt uppstår vid strypning.

Jag har efterfrågat fall där gm strypt ett relativt jämstarkt offer till döds utan att själv fått några avvärjningsskador. Ingen har hittat något och länkat till tråden.Jag har inte ens sett professionella brottare eller mma fighters som lyckas låsa sina motståndares armar utan motståndaren lyckas vrida sig och hamna på mage. Så jag tvivlar starkt på att J skulle lyckas med denna bedrift.

Kan någon ge mig en rimlig förklaring till varför J skulle åka och köpa en hamburgare till M efter att hon mördat Tove? J säger ju själv att hon tänker att hon inte kan ha en död kropp i sin lägenhet och den känsla kan man ju förstå. Att väga den känslan och risken att åka dit som växer för varje minut Toves kropp ligger kvar i lägenheten mot att M mår illa och är hungrig och sen komma fram till att Ms hunger väger tyngre makes no sense. Däremot är det mycket rimligt att hon ville få bort cykeln men att grannen kom emellan. Så där har vi väl en uppenbar lögn från M eller är det något sorts missförstånd/minne som hon rört ihop? det är ju välkänt att minnen förändras lite varje gång man plockar fram dem och över tid kan de förvrängas avsevärt.

Får de lyssna på förhören från rättegången i efterhand, t ex för att påminna sig om vad någon sa?

Men igen, nu spekulerar jag, men hur traumatiskt var det egentligen för MH förutom det hon själv säger?

Det vi vet: MH avslutade natten med en timma pinterestskrollande och mobilspelande. Och föräldrarna såg en "normal" MH vid köksbordet på söndagen. Ingen har vittnat om en traumatiserad MH dagen efter.

Det vi inte vet: Hennes traumatiska upplevelser och rädsla för JJ, det är det bara hon själv som sagt. Det kan vara som mycket annat från henne - lögner. Vi vet inte, som sagt.

Ja, en app registrerar att mobilen är i rörelse 02:11, rimligen är det M som sätter mobilen i rörelse. Varför går M 33 steg med mobilen och var går M? Ok, det är inte uteslutet att mobilen registrerar steg även om någon sover alt. att någon annan bär omkring på mobilen, men om vi leker med tanken att det är M som sätter mobilen i rörelse, hur går hon och var och varför 33 steg? Vad gör M efter att ha gått 33 steg?

Tack för länken!

Intressant. Han säger faktiskt precis det som jag skrev för några dagar sedan - att antingen är MH skyldig till mord, eller så är hon oskyldig. Att hon skulle fällas för medhjälp till mord är osannolikt, antingen höll hon fast Tove och då är hon så delaktig att det är mord, eller så gjorde hon inte det och då finns inte så mycket att döma henne för. Där delar vi uppfattning, Rullman och jag.

Nej det sa Rättsläkaren aldrig. Rättsläkaren sa att det finns två möjliga scenarier, båda lika troliga.
Enligt ena möjliga teorin har JJ agerat ensam och enligt den andra teorin har MH hållit fast Ts händer.

Dessutom uppgav JJ just att MH höll fast Ts händer.

Nej det sa Rättsläkaren aldrig. Rättsläkaren sa att det finns två möjliga scenarier, båda lika troliga.
Enligt ena möjliga teorin har JJ agerat ensam och enligt den andra teorin har MH hållit fast Ts händer.

Dessutom uppgav JJ just att MH höll fast Ts händer.

Tack för länken!

Intressant. Han säger faktiskt precis det som jag skrev för några dagar sedan - att antingen är MH skyldig till mord, eller så är hon oskyldig. Att hon skulle fällas för medhjälp till mord är osannolikt, antingen höll hon fast Tove och då är hon så delaktig att det är mord, eller så gjorde hon inte det och då finns inte så mycket att döma henne för. Där delar vi uppfattning, Rullman och jag.

MH kan aldrig bli oskyldig till gravfridsbrottet, sannolikt grovt, som MH också erkänt.

Dessutom har MH med sina lögner i häktet förhindrat att kroppen upptäcktes tidigare och bättre hade kunnat analyseras. Om hon inte själv varit med och begått mordet har hon definitivt skyddat mördaren JJ och förhindrat utredarnas möjligheter att få bättre svar på vem som gjort vad.

Gw verkar blivit snurrig
Han gillade inte att dessa unga människor suttit häktade så länge och blev förhörda, hotade o blev lovade saker som sen åklagaren inte höll

Hmm så du har två personer som ljuger sig blåa dag ut och dag in som uppenbart på ett eller annat sätt dödat en annan människa. Men d va lite för hårt att fortsätta förhöra dem?

O den ena som ljugit i flera månader om vad som hänt och än idag har en väldigt underlig historia som hon långsamt arbetat fram under flera månader och som binds till mordet av den medåtalade till mordet skulle han bara åtala för gravfridsbrott?
Hade ja varit mördare hade jag hoppats gw var min åklagare