21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Förstod ni om de två stora svullnaderna och lilafärgat på båda Toves ben strax ovanför vristerna var orsakat av våld?
Av allt bärande av M så kan de ju uppkommit av det fast jag tror inte man bär med enbart händer när det är så tungt…, mer att de isåfall uppkom av riktigt hårt grepp länge med händer …
Men vill minnas att rättsläkaren inte kan fastställa dessa?

Referat ifrån Expressen.
https://www.expressen.se/nyheter/rattegangen-om-mordet-pa-tove/

Christer El-Mochantaf
30 mars 2023 12.17
Mikael Svegfors fokuserar inledningsvis på de skador som rättsläkaren redogjort för, på Toves kropp. Specifikt några skador som uppstått på armbågarna. Svegfors frågar om det kan uppstå skador på armarna av ett sådant fall som beskrivits, på badrummet.
Det kan det, svarar rättsläkaren.
Det kan också uppstå sådana skador av att någon sitter på en person.
Kan skadorna ha uppstått av att någon hållit fast armarna? frågar han.
Aleksandra Lazarevic säger att det kan vara så – men att sannolikheten är liten.

Under ett flera minuter långt strypningstumult som enligt tidsuppgifter sträckte sig från 02.30-32 när första dunsen kom, till 02.36-38 när de 5-10 sparkljuden hördes, kan man ju ändra position och läge flera gånger.

Att T fick skador på armbågarna när armarna var parallella med kroppen - utesluter ju inte att Ts händer också kan ha hållits fast ovanför huvudet
.
Rättsläkaren besvarade - som hon ska göra - enbart frågan hur just de utpekade armbågsskadorna kan ha uppkommit.
Rättsläkaren tog naturligtvis inte ställning till om armar och händer också varit i någon annan position under mordet - det kan hon ju inte avgöra utan säkra fynd.
Och säkra fynd hittas inte så lätt på en kropp som brunnit, flyttats, släpats och under 16 dygn legat ute utsatt för regn, rusk och djurangrepp

De där sparkarna har vi fortfarande delad mening om.

Stryptag från T när J sitter på henne, tror jag inte alls på. Och jag tror inte heller att M är så snabb i vändningarna så att hon skulle hinna fånga Ts händer innan T åstadkommit motvärnsskador.

Jo, M är onekligen en knepig figur.

Ja, rättsläkaren säger att skadorna på Tove kan ha uppkommit av en ensam gärningsman, och att det inte finns något som styrker att Maja skulle ha hållit i Toves händer. Hade Johanna sagt att Maja höll fast armarna vore det mer trovärdigt.

Att ifrågasätta 2 läkare som obducerar TT är bara fjantigt av CS. De vet, men hon gissar. På ett taffligt sätt.

Om sparkarna säger något så är det att MH inte höll i Toves armar. Ty, hade hon gjort det hade JJ kunnat sätta sig längre ner, på Toves ben, och förhindrat sparkarna.

Satt JJ på Toves armar, som rättsläkaren menar är det mer sannolika, så hade Tove istället benen fria, och kunde sparka.

Om sparkarna säger något så är det att MH inte höll i Toves armar. Ty, hade hon gjort det hade JJ kunnat sätta sig längre ner, på Toves ben, och förhindrat sparkarna.

Satt JJ på Toves armar, som rättsläkaren menar är det mer sannolika, så hade Tove istället benen fria, och kunde sparka.

Ena handen var svullen och hade tryckskada . ( den andra handen var tyvärr inte intakt , så gick inte att se )

Men T talade väl om för pojkvännen att hon sagt något nedlåtande till J som gjort J arg?
T skulle gått fram och sagt något i stil med -”Hur känns det att vara världens sämsta person?”

Varför tror du det? Hur dog då TT?

MH kan t.o.m ha sett, men inte agerat. Det blev för mycket för henne och hon la sig att "sova" igen? Eller höll för öronen? Kanske är det så hon har agerat när det gäller annat jobbigt i hennes liv, som övermannar henne? När föräldrarna ställer krav, som exempel.