21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Lisbeth Palme var där, hon stoppade inte mördaren. Väger det tungt juridiskt tycker du?

Att vara på fel plats vid fel tidpunkt innebär ingen skuld.

Att MH var på platsen innebär bara att hon skulle kunna vara delaktig, inte att hon faktiskt var det.
Det finns inga bevis för att MH var delaktig i mordet. Till och med rättsläkaren säger att det är osannolikt.

Hur förklarar du då Google-sökningarna som hon gjorde? ”Hur mörda någon diskret” etc. I min mening så tyder det på att det var planerat sedan innan

Jag lägger dessutom på att enligt MH är hon uppe och går till toaletten. Pratar med JJ om mc. DÄREFTER går hon och hämtar telefonen i sovrummet 02:43. Låt oss säga att hon vaknar 02:40 och vi ger henne 30 sekunder att vakna upp. Då har hon 1,5 minut på sig att göra ett toabesök och 1 minut på sig att prata med JJ innan hon hämtar telefonen. Då har JJ endast haft 02:38-02:40 att städa bort TTs grejer samt TTs kropp och ev. vätska på golvet. Känns bara orimligt. För att städa bort TTs kropp in i klädkammarn borde hon troligtvis behövt plocka ut annat och göra plats vilket också tar tid i anspråk.

Du anser ju inte att MHs rörelse på telefonen är bevis för att hon rört på sig. Vad anser du vara bevis för att t ex MH har befunnit sig i lägenheten?

Jag kan bara säga såhär, att jag har arbetat med människor som haft betydligt större intellektuellt funktionshinder än Maja, som gått i särskola och behövt ha god man och bo på ett boende med personal som besöker flera ggr per dag för att assistera t.o.m. vid handling, färdtjänst till ”daglig verksamhet” osv och som definitivt kunde manipulera. Det fanns individer som var väldigt manipulativa och försatte andra personer i sin närhet i en slags sektliknande relation. Det behövdes läkar och psykologhjälp för att bena ut och försöka hjälpa ”offren” så jo, man kan vara manipulativ utan att vara ”smart”. Det är en drivkraft och en instinkt i kombination med avsaknad av förmåga till skam och empati. Så himla svårt är det inte att spela känslor, det är empati och skamkänslor som hindrar ”oss andra” från att göra det men människor som M och J har tränat på detta hela sitt liv. Det är så dom fungerar. Tror dessutom att M ännu mer än J haft som strategi att spela oskyldig och spela på folks känslor och empati för henne, kan tänka mig att det funkat så i hennes familj.

(...)Dessutom är det väldigt bestickande att JJ vågade lämna MH ensam med Ts döda kropp när hon åkte till McD. JJ pratade ju med MH och sa att hon skulle åka - hon visste att MH var vaken.
JJ hade sannolikt aldrig vågat lämna MH ensam med kroppen om MH inte redan visste att T var död.

Risken för att MH annars plötsligt skulle upptäkt kroppen, fått panik och rusat efter grannar eller ringt efter hjälp var alldeles för stor. Eftersom kroppen under den här tiden var kvar inne i den pyttelilla lägenheten, var skulle den annars vara?, är enda rimliga förklaringen att de båda två visste att T var död.

MH hade tidigare vägrat göra saker som JJ bett om, men nu var hon villig att hjälpa till med att forsla bort kroppen. Hon fick inte panik, blev inte paralyserad, föll inte ihop, svimmade inte och hämtade inte hjälp. MH deltog istället när de båda två tillsammans bar ner kroppen, åkte ut i skogen på natten, dumpade och gömde den. (...)

Ännu en lögn från din sida. Det var ingen "stegvis" berättelse som kom fram när MH började prata. Tvärtom var det en självmant beslutad berättelse hon kom med. Hon bad till och med själv om att få ha det förhöret. Det är fler lögnaktiga troll än du som har försökt sig på att ljuga ihop vad du nu ljuger om.

Ja, så nu kallar du MH för en "förhärdad brottsling". Det säger allt om vilken fantiserande lögnare till troll du är.

Då M friskt blandar och ger med gammal överenskommelse, ny historia från J, kronologi och egen input är det definitivt inte ovidkommande. När man ska bedöma hennes trovärdighet måste man utgå ifrån hennes perspektiv, inte sitt eget.

Något viljelöst våp tror jag absolut inte att hon är, däremot förefaller det vara klent med initiativförmågan.

Jag TROR heller inte att hon är någon teaterapa som kan spela oupplevda känslor eller dölja upplevda på ett trovärdigt sätt.
Efter förhöret med henne under huvudförhandlingen, där hon berättade att dumpningsresan var det värsta hon någonsin upplevt och ångesten över släpljuden I skogen, kände jag mig 100% säker på att hon inte var närvarande vid Ts dödskamp.

Dock kvarstår faktum att hon befann sig i lgh under tiden för mordet och som jag ser det utan att larma, försöka avstyra eller förhindra.
Jag kan finna förklaringar till det, men förklaringar är inga ursäkter.
Hur rätten kommer att bedöma närvaron och frånvaro av agerande är svårt att sia om.

Ja nu när man vet, varför han ville tillägga något så var det bra dom stoppa honom. Det hade inte gjort oss klokare i vad som hänt Tove. Men du menar JJ? Förstår jag. Han var ju också väldigt rivig mot poliserna första gången dom förhörde honom. Men han hade väl inte mycket förtroende för polisen och trodde nog han skulle bli misstänkt för att han är utländskt. Men till slut fick han förtroende för dom. Han är nog väldigt rädd att betraktas som misstänkt i lilla Vetlanda. Därför tar han nog väldigt illa i sig av det JJ sagt i förhör. Men han behöver ju inte vara orolig. Alla vet ju att det är jj och MH som är skyldiga. Det var inte rätt tid och plats att ta upp det. Sen den andra grannen som först gick ut i media och sa att han hört saker och sen tar tillbaka det i förhör. Var ju också väldigt svamlig. Vad var syftet med det? En del tänker inte riktigt. Före man gör saker.

Frågan är vad som händer om MH döms för Gravfridsbrott och inte för Grovt ?

Ansvarsyrkandet i Stämningsansökan för MH är GROVT GRAVFRIDSBROTT.

Med tanke på att Gravfridsbrott kan ge böter eller fängelse i högst två år.

Rätten beslutade att MH skulle återföras till häkte tills domen kommer.

Kan det vara en indikation till att Maja döms till minst ett års fängelse?

Det fetade: Att dom fungerar så, innebär inte att M gör det.
INGEN har framställt M som manipulativ, INGEN har framställt henne som empatilös, tvärtom.