Knäpptyst hos PK-media om Ukrainas fullkomliga kollaps i Bakhmut-fronten!

Det blir ju ännu mer konstigt i sånt fall att invasionen beskrevs i media som en total överraskning, om den militära uppbyggnaden varit på gång under så lång tid. Låter snarare som att det var ett helt väntat, i det närmaste önskat händelseförlopp ur USA:s synvinkel.



Nope. Enligt wiki så skedde faktiskt USA:s sista formella krigsdeklaration under WW2:
https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_war_by_the_United_States

Vilken ding ding värld vi lever i va?


Nä nu har du fått det om bakfoten igen. Det är inte Ryssland som krigar mot NATO. Det är NATO som krigar mot Ryssland.

Men det är lugnt gubben. Vi tycker olika. Vi kan vara vänner ändå.

Hoho ryssrunkare varför har inte bahmot fallit än? Har ryssland tagit en strategisk paus? Har hört nu i 8 månader att stan skulle falla och inget hender. Börjar misstänka att ryssrunkarna ljuger eller så är dom så jäkla korkade att dom trodde det 😂 oavsett hade det varit spännande med en förklaring

Den beskrevs som en total överraskning i alt media på youtube möjligen.

Zelensky säger att om Bakhmut faller, så måste de förhandla med Ryssland.

Varför är Bakhmut så viktigt? Scott Ritter säger att det beror på att båda sidor har samlat så mycket militär där. Ukraina har 80 000 soldater där.
Det blir ingen offensiv för det mesta av styrkorna är upptagna med Bakhmut.

Zelensky Says War Could Be Over Soon

https://www.youtube.com/watch?v=bw1euDVn41Y

Du kommer veta skillnaden på när NATO krigar och när de inte gör det den dagen då Ryssland går för långt och NATO faktiskt bestämmer sig för att gå in med manskap.

Och nej NATO krigar inte mot Ryssland, Ryssland har NATO förklaringen för att de tror att de flesta är lika korkade som du är.

Bachmut är viktigt för att Ukraina kan mala ner de ryska soldaterna till köttfärs utan att själva lida stora förluster. Det är ett perfekt område att bli av med ryska styrkor på.

Ännu ett inlägg från humanlife som är postat på fel ställe.

Här är mer passande:

-----> Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd) <-----

Lol. Ännu en expert på smittskydd som har sadlat om till expert på internationella konflikter, statsvetenskap och krig ger sig till känna i tråden. Det är en strid ström av er här.

Beskrevs den ryska attacken så överraskande? Alla hade ju sett den ryska mobiliseringen alldeles vid gränsen och trots ständiga ryska försäkringar om att inte anfalla, så USA hade ju gått ut med flera varningar.

Va? Hur kan han säga så? Bakhmut är bara en obetydlig småstad utan strategiskt värde, så som jag har förstått.
Någon måste omedelbart sätta Zelensky i kontakt med militärexperterna som skriver i den här tråden, så dom kan förklara för honom hur det ligger till.


Vad snackar du om?

Zelensky sa ju exakt detta, enligt massvis med västvänliga källor som du enkelt hade kunnat hitta själv:

"Zelenskyy fears Ukrainians will lose the will to fight and push him to negotiate with Moscow if Bakhmut falls"
https://www.businessinsider.com/zelenskyy-fears-ukrainians-will-lose-will-to-fight-bakhmut-falls-2023-3?op=1&r=US&IR=T


Okej jag nappar väl då.

Om du tittar historiskt på västvänliga källan liveuamap så stod ryssen utanför Bakhmut i januari, och staden var inte omringad. Idag visar deras karta att ryssen har tagit ungefär en tredjedel. Staden är omringad bortsett från ett par vägar som leder västerut, och dessa kan ryssarna skjuta på med artilleri.
Januari: https://liveuamap.com/en/time/01.01.2023
Idag: https://liveuamap.com/en/time/02.04.2023

Liveuamap kan vara lite sega ibland med att uppdatera sin karta. Military summary å sin sida menar att ryssen nu även har tagit centrala Bakhmut fram till järnvägslinjen, baserat på ryska och vissa ukrainska källor. Men det kanske är ett aprilskämt, vem vet?
https://www.youtube.com/watch?v=-CVRVOvFAJA

I vilket fall så tror jag att Bakhmut faller.
Men jag har aldrig försökt komma med någon tidsprognos.
Vad tror du själv? Tror du att AFU kommer driva ut ryssen?

Jag tror inte du förstår trådens ämne. Vill du diskutera om byhålan kommer att falla i framtiden så gör det i rätt tråd.

Själv vill jag ha svar på om Bachmut föll 4e mars som ts säger eller om era källor är skit.

Nej det sa han inte alls, sluta tramsa och skriver saker som ej stämmer.

Läser du bara rubriker och inte lyssnar på vad han säger?

Ja, de citerar ju Zelensky själv.
Förnekandet av verkligheten når nya höjder hela tiden. De borde kunna läsa innantill åtminstone!

Scott Ritter jämför Bakhmut med Stalingrad, som inte heller var en viktig stad. Men den blev viktig och avgörande därför att så mycket militär hade samlats där.
Om man förlorar 80 000 man, så blir det såklart svårt att repa sig efter det.

Och kanske har Zelensky fått press på sig från Washington, som i sin tur är pressade av omvärlden att fredsförhandla.
De kan ju inte ignorera opinionen hur länge som helst.