Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Hellre det än att massa oupptäckta gäddor glider omkring. Barnen är viktigare än någon "sårbar" klant utan impulskontroll som förstört sitt egna liv. Tror deras ansikten kommer vara mycket väl ihågkomna om tio år. Om inte annat så ser folk till att påminna om deras bravader.

Och du tror att alla föräldrar orkar hålla de utpekade i sina minnen i evighet, man kan väl känna igen en tusen personer eller något, dessa 200 har de bara sett sporadisk på skärm om de ens har orkat gå igenom alla. Stadsministern eller kungen är sådana man känner igen utan att sett de i verkligheten.

Så Dumpen lockar fram djävulen ur vissa som inte kommit ut annars. Och det finns få som kan ha koll på dessa män (hen eller hon kanske), så vinsten kan bli negativ, även ur ert sätt att se på det hela.

Och så finns risken för de som råkar likna personen, alla har sin dubbelgångare.

Fast det var ju inget barn. Det är en chatt mellan vuxna, där Dumpens fiskare försöker gaslighta en desperat, överkåt, ofta handikappad man.

Är det inte bra att kolla vilka som har djävulen i sig och kartlägga?

Det dumpen gör är inte bara totalt menlöst det är kontraproduktivt. De outar någon och förstör tillfälligt personens liv.
Ganska snabbt är personen bortglömd och har flyttat dit han är okänd. Men nu är personen (mer)skadad och all stabilitet som kan ha funnits i livet är borta och risken för att personen begår övergrepp lär vara många gånger högre( i alla fall enligt vetenskapen och expertisen).

Ett annat problem med dumpen och hela det här tänket om jakten på pedofilrovdjuret utifrån är att det förskjuter fokus till fel plats.
En överväldigande majoritet av förövare är nämligen närstående. Risken att bli utsatt av någon utomstående är extremt liten.


Något dumpen däremot gjort är att betala av grundarens personliga skulder på flera hundra tusen och även ge grundaren och sjöberg bra inkomst.
Nyttan för någon annan kan dock ifrågasättas.

Hur tänker du här?
Att du lägger ansvaret hos barnet?

Du skrev att de låtit sig förföras.
Är du dum på riktigt?
Ansvaret ligger på gäddan inte barnet. När ska du fatta detta.

Och att dumpen skulle göra att de får smak på mindreåriga, är du dum på riktigt ;2?
Vilken tur att det finns lagar som ändå i viss mån kan reglera en dåre som du.
Låt oss alla hoppas på att du snart ffår hjälp med ditt feltänk och hamnar på anstalt.
Där hör du hemma.

Till Socionomstudenter, Juriststudenter och Psykologer.
Här har ni en riktig gädda, läs i historiken vad denna gädda sysslar med, gå in på avancerad sök och följ upp historiken, där ser ni hur gäddan redogör för sina fantasier och vanföreställningar.
Veckns arbetsuppgift är att med stöd av litteraturen i kursen redogöra för hur ett gädderi ska dokumenteras. Skriv i rapportform och var nogsam med källhänvisningar.
Spara veckans uppgift under fliken med namnet
Klinisk gäddstudie.

Du förvrider sanningen när du lägger till att det ofta är en handikappad person, varför gör du så?
Så att det ska passa bättre i din egna personliga lögn?

Vad är överkåt?
Du får det at tlåta som om det ska va så att en kåt människa har rätt till att söka andras barn i sexuellt syfte. Visst är väl det alldeles för slemmigt tänk, men jag kanske missförstår dig här. Du får rätta mig om jag har fel men jag tror att du är en gädda.
Är du det?

Sant

Har det gjort någon polisanmälan mot Dumpen, av någon av gäddorna?

Hur många av 208 gäddorna som dumpen fångat har begått nya övergrepp?

Vad tror du att de har tid för nu när allting annat i livet har tagits ifrån dem?

Det är några som har lämnat in anmälningar ja.Dessutom så är vi några stycken som försöker jobba på att få ett skadestånd till Tweedy,just nu ser det bra ut.