Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Är inte att sexsnacka med ett barn redan ett brott?

Men vet du att ett barn vill sexsnacka med vuxen.

Finns inget sådant barn tillgängligt på de kanaler (ex.v. Facebook som de använt) som den vuxne är på så kan denne inte begå brott, och om tanken att begå brott uppstått utan fiskaren vet du inte.

Den hade uppenbarligen begått ett riktigt brott om det var ett riktigt barn. Den hade inte bara "oj, du är ju en tjej på riktigt och inte dumpen. Hejdå"

Ja troligt, men behovet av att begå brottet kan ha utlösts av sexsnacket, och om inget barn finns som vill snacka sex med vuxen, så är det inte säkert personen tänkt i de banorna.

1) Det finns inte så många barn som vill eller låter sig förföras som Dumpen vill göra gällande. Sara och Patrik kanske tror det då de låtit sig förföras som barn.

2) Dumpens agerande gör att en del får smak för underåriga, som de inte haft eller kunnat hantera fram tills de hamnade i sexchatt.

Så länge det är över noll så behövs Dumpens fiskande. Främst behöver gäddornas anhöriga och närmsta krets upplysas om deras tendenser och fantasier så de kan vidta åtgärder. Om gäddorna straffas juridiskt spelar egentligen inte så stor roll. Det är att ge de ett ansikte som är viktigt.

Och du menar att de som är sårbara ska lockas över gränsen, bli utan arbete och andra möjligheter i samhället. Tror du de blir mindre farliga av det, låsa in alla på livstid finns ingen ekonomi för, så de kommer ut i samhället igen, har inga vänner, ingen ekonomi, blir det bra, måste gömma sig, flytta runt. Och kommer då föräldrar kunna ha koll om 10 år då de är nyinflyttade, och är kanske ännu mer drivna.

Hellre det än att massa oupptäckta gäddor glider omkring. Barnen är viktigare än någon "sårbar" klant utan impulskontroll som förstört sitt egna liv. Tror deras ansikten kommer vara mycket väl ihågkomna om tio år. Om inte annat så ser folk till att påminna om deras bravader.

Och du tror att alla föräldrar orkar hålla de utpekade i sina minnen i evighet, man kan väl känna igen en tusen personer eller något, dessa 200 har de bara sett sporadisk på skärm om de ens har orkat gå igenom alla. Stadsministern eller kungen är sådana man känner igen utan att sett de i verkligheten.

Så Dumpen lockar fram djävulen ur vissa som inte kommit ut annars. Och det finns få som kan ha koll på dessa män (hen eller hon kanske), så vinsten kan bli negativ, även ur ert sätt att se på det hela.

Och så finns risken för de som råkar likna personen, alla har sin dubbelgångare.

Fast det var ju inget barn. Det är en chatt mellan vuxna, där Dumpens fiskare försöker gaslighta en desperat, överkåt, ofta handikappad man.

Är det inte bra att kolla vilka som har djävulen i sig och kartlägga?

Det dumpen gör är inte bara totalt menlöst det är kontraproduktivt. De outar någon och förstör tillfälligt personens liv.
Ganska snabbt är personen bortglömd och har flyttat dit han är okänd. Men nu är personen (mer)skadad och all stabilitet som kan ha funnits i livet är borta och risken för att personen begår övergrepp lär vara många gånger högre( i alla fall enligt vetenskapen och expertisen).

Ett annat problem med dumpen och hela det här tänket om jakten på pedofilrovdjuret utifrån är att det förskjuter fokus till fel plats.
En överväldigande majoritet av förövare är nämligen närstående. Risken att bli utsatt av någon utomstående är extremt liten.


Något dumpen däremot gjort är att betala av grundarens personliga skulder på flera hundra tusen och även ge grundaren och sjöberg bra inkomst.
Nyttan för någon annan kan dock ifrågasättas.

Hur tänker du här?
Att du lägger ansvaret hos barnet?

Du skrev att de låtit sig förföras.
Är du dum på riktigt?
Ansvaret ligger på gäddan inte barnet. När ska du fatta detta.

Och att dumpen skulle göra att de får smak på mindreåriga, är du dum på riktigt ;2?
Vilken tur att det finns lagar som ändå i viss mån kan reglera en dåre som du.
Låt oss alla hoppas på att du snart ffår hjälp med ditt feltänk och hamnar på anstalt.
Där hör du hemma.

Till Socionomstudenter, Juriststudenter och Psykologer.
Här har ni en riktig gädda, läs i historiken vad denna gädda sysslar med, gå in på avancerad sök och följ upp historiken, där ser ni hur gäddan redogör för sina fantasier och vanföreställningar.
Veckns arbetsuppgift är att med stöd av litteraturen i kursen redogöra för hur ett gädderi ska dokumenteras. Skriv i rapportform och var nogsam med källhänvisningar.
Spara veckans uppgift under fliken med namnet
Klinisk gäddstudie.