Donald Trump dömd för 34 punkter i Stormy Daniels-fallet, bokföringsbrott (2024-05-30)

Enkelt förklarat om situationen genom att ge ett påhittat exempel. Magdalena Andersson kör 70kmh på en 50 väg. Polisen stoppar henne och en åklagare som Jimmie Åkesson anställt tycker att 20kmh över hastighetsbegränsningen är ett grovt brott, så han beslutar sig för att det inte räcker med böter. Han beslutar sig för att åtala Magdalena och dra henne inför domstol, när alla andra som kör 20kmh över hastighetsbegränsningen döms till böter utan att det går till domstol.

Åklagaren i Trumps fall har alltså beslutat sig för att dra detta till domstol för ett påstått brott som max brukar ge böter, om ens det, utan att det går till domstol. I detta fall så är det inte ens säkert att det är ett brott då det funnits tidigare prejudikat inom rättsväsendet där politiker har friats för mycket värre saker än vad Trump anklagas för. Du kan jämföra Trump med John Edwards åtal, något som har kritiserats enormt och var politiskt. https://www.politico.com/story/2012/06/justice-dept-wont-retry-john-edwards-077398

"Many campaign finance law experts criticized the case against Edwards, arguing that the law governing when payments for personal expenses can be considered campaign donations is simply too murky to sustain a criminal prosecution."

Jag är mer förundrad över att rödingarna tror att alla problem försvinner med T.

Att T kommer bli dömd, ser jag som 100% rödingar är sådana. De ser till att ta sig fram via lagen. Medan vi andra bryter lagen för att den är skriven av rödingar så att det inte går att följa den. Och när man arbetat, så skall de ha pengar, för de är som goda.

Jag tror inte Trump har en ärlig chans. Vänsterpacket fungerar på ett visst sätt. De se till att vända och vrida på saker tills offret är den skyldiga. Finns ingen ärlighet hos den sidan.

Jämför med invandringen i Sverige. Där alla VET hur det ser ut i fängelserna. Ändå om man påtalar problemet, så kommer det : NEJ så är det inte din RASIST!

Så fungerar ni. Verkligheten och ärligheten finns inte. För ni böjer verkligheten efter vad ni vill.

Enkelt förklarat om situationen genom att ge ett påhittat exempel. Magdalena Andersson kör 70kmh på en 50 väg. Polisen stoppar henne och en åklagare som Jimmie Åkesson anställt tycker att 20kmh över hastighetsbegränsningen är ett grovt brott, så han beslutar sig för att det inte räcker med böter. Han beslutar sig för att åtala Magdalena och dra henne inför domstol, när alla andra som kör 20kmh över hastighetsbegränsningen döms till böter utan att det går till domstol.

Åklagaren i Trumps fall har alltså beslutat sig för att dra detta till domstol för ett påstått brott som max brukar ge böter, om ens det, utan att det går till domstol. I detta fall så är det inte ens säkert att det är ett brott då det funnits tidigare prejudikat inom rättsväsendet där politiker har friats för mycket värre saker än vad Trump anklagas för. Du kan jämföra Trump med John Edwards åtal, något som har kritiserats enormt och var politiskt. https://www.politico.com/story/2012/06/justice-dept-wont-retry-john-edwards-077398

"Many campaign finance law experts criticized the case against Edwards, arguing that the law governing when payments for personal expenses can be considered campaign donations is simply too murky to sustain a criminal prosecution."

Nu är ju det den lagliga biten vi talar om. Och som jag förstår det, så är det bokföringsbrott som trumpen är anklagad för.

Och, fast nu talar jag nog inte om alla, men nästan alla företagare, så har de nog gjort något fishy. Lite som att alla yrkesförare kört för fort

Det bara händer typ.

Fast min ståndpunkt är att nästan alla företagare har fuskat med bokföringen. På ett eller annat sätt. Så är det i verkligheten. Lite som hockey. Det gäller att ligga på gränsen på vad som går och inte går. Det är så affärer görs.

Skillnaden här är ju att demokraterna har dammsugit i POLITISKT syfte. Hade de kört samma sak emot alla företagare, så hade USA inte haft några företag kvar.

Hade det inte varit trump, så skulle det inte varit någon rättegång.

Personligen så bryr jag mig inte om han satt på lättfotade kvinnor. Det verkar alla presidenter gjort vad det verkar. Gällande storleken så får du fråga trumps kvinnor.

Och nyheter är inte politiska menar du? Jösses.

Alla vet att detta är politik. Rödingarna är så rädda för trump att de darrar om man tar fram en morot.

Finns det dessutom någon åtalspunkt bland alla dessa 36 stycken åtalspunkter med lite bäring, jag tänker på i stil med Trump har betalat och köpt röster av folk eller liknande?

Personligen tycker jag att alla som misstänks för brott bör åtalas, oavsett politisk tillhörighet. Men det verkar som att jag är i minoritet i den här tråden. Det kan jag leva med, men jag tror att världen inte är betjänt av det,.

Det verkar som att du har bestämt dig för hur alla dina politiska motståndare är. Därför är det svårt att ha en diskussion med dig.

Personligen tycker jag att alla som misstänks för brott bör åtalas, oavsett politisk tillhörighet. Men det verkar som att jag är i minoritet i den här tråden. Det kan jag leva med, men jag tror att världen inte är betjänt av det,.

Vad jag vet så har det inte kommit fram en lista på alla åtalspunkter, förutom att det ska handla om den påstådda affären med Stormy Daniels. Så kan inte säga något om de enskilda åtalspunkterna, men jag kan iaf rekomendera att du läser artikeln som jag länkade i mitt förra inlägg om John Edwards. Det har väldigt många likheter med det som Trump anklagas för och bra fakta om varför detta åtal är helt uppåt väggarna felaktigt.

Det har inte kommit fram någon punkt alls där man kan tänka sig att Trump till 100% är skyldig.

USA skäms som nation över att en av deras (sämsta) presidenter åtalas för grova kriminella brott. Första gången det händer i landets historia. Trumps mug shot kommer att pryda förstasidor över hela världen, stackars Melania och barnen som måste gå igenom den här mediacirkusen.

Måste Melania vittna eller kan hon slippa schavottera inför kamerorna?

..massor av dravel....
Och hur det gick till betalning också, och om kampanjpengar användes för detta, då det är ett brott och om inte en disclamer är gjort att kampanjpengar går använda till vad som helst.
...ännu mer dravel...