Citat:
Ursprungligen postat av
Sculley
Det är möjligt att Ugglans mejlkonversation med GW är bullshit, men det vet vi inte. Men vi vet med säkerhet att Du har ändrat texten i ett citerat inlägg. Det är sorgligt att du inte förstår skillnaden.
Min konversation med GW Persson är givetvis sann. Hans svar som jag citerade betydde helt enkelt att konversationen tog slut där.
Men nu blir jag nyfiken! Har jag missat något? Kan du vänligen hjälpa mig med att visa det inlägg, i vilket Pudeln ändrade i ett inlägg som han citerade? Kan det bli showtime, månne?

Om detta är sant och kan bevisas (hoppas på dig, Sculley), får vi på pränt vem Pudeln är. (Fast det visste vi ju redan innan, i och för sig.)