Turkiet röstade ja till att ratificera Finland (2023-03-30)

Ett fredsavtal är inget substitut för ett Nato-medlemskap.

Tyskland skrev också fredsavtal med alla segrarmakterna efter WWII, inklusive Sovjet (Ryssland). Trots det gick Tyskland med i Nato redan 1955.

Jag tycker ändå att det är smaklöst att en demokratiskt vald ledare ska hylla en diktator..

Allt som Erdogan gör, gör han för egen vinning.

Nej du behöver inte suga kuk om du inte gillar det, men om du gör det får du förstås fortsätta med det. Däremot bör svenskarna sluta inbilla sig att de står för den högsta godheten som finns i världen och att alla ska rätta sig efter det.

Jag är inte ryss-vänlig, jag var positiv till Nato i början av den här processen.

MEN efter att ha sett hur Erdogan agerar så tappade jag suget om man säger så…

Omöjligt att ta Nato seriöst när dom inte klarar att tygla en ensam (med undantag av Orban) diktator.


Tukiet är en skurk-stat.

Fängslar politiska motståndare och journalister och skyddar tunga brottslingar/knarkbaroner.

Det är knappast bara Sverige som har den inställningen.

De flesta västerländska länder har den inställningen till sig själva: USA, Frankrike, Storbritannien, Australien, Norge, Schweiz, Estland, Lettland, Litauen, Polen osv.

Ryssland ser sig självt också som den högsta godheten som finns i världen, och att alla ska rätta sig efter det. Det är därför som Ryssland givit sig självt rätten att invadera Ukraina, för att utrota alla "satanister, nazister, narkomaner och pedofiler" där.

Sverige är i en klass för sig när det gäller att se sig själv som humanitär stormakt. Detta trots att Sverige är ett litet och extremt skitland med attityder som går på tvärs med de flesta andra länder. Då blir det problem förr eller senare.

Se på Litauen, som bara är en tredjedel så stort som Sverige, och mycket fattigare, och ändå bråkar med högsta röst mot stora diktaturen Kina, om Taiwan.

Samma sak gäller Tjeckien, som också bråkar med diktaturen Kina, bla om Taiwan.

Eller Estland, som bara är en tiondel så stort som Sverige, och ändå kommer med de hårdaste uttalanden mot Putler-Ryssland.

Sverige är långt ifrån ensamt i detta. Många mindre europeiska länder beter sig så.

Nej, för att ha viljan och förmågan att försvara sig är inget hot.

Har inte koll på dess "bråk" och exakt vad de handlar om men om Kina verkligen skulle hotas av dessa bråk så blir det problem för ett litet skitland som kommer med dessa hot, i annat fall inte.

Litauen lät Taiwan öppna ett representationskontor i Litauen, under namnet "Taiwan".

Kommunistkina blev skitförbannat, och näst intill totalförbjöd all handel mellan Kina och Litauen.

Då blev EU förbannat, eftersom att Litauen är del av EU, och att Kina enligt avtal förbundit sig att handla på lika villkor med hela EU.

https://euobserver.com/world/156520


Med EU i ryggen, är vi inga små skitländer.

Samma sak med Nato.

När vi är både med i EU och Nato, så är vi ganska trygga och kan snacka så mycket vi vill.

Ja ska man hota någon så ska man antingen själv vara tillräckligt stark eller så ska man ha starka vänner som sluter upp. Sverige har hotat Ungern som inte kan stoppas från att rösta nej till svenskt Nato-medlemsskap. Där har du skillnaden.

Vi har starka vänner inom EU.


När har Sverige "hotat" Ungern?

När väl turkarna godkänner Sverige, så kommer Ungern inte våga att spärra vår ansökan.

Anledningen till att Ungern släpper in Finland, är att Turkiet släpper in Finland, och att Ungern aldrig ensamt vågat blockera ett nytt Nato-medlemsland.