21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det blir lite patetiskt.

Läkaren har ju förklarat alla invändningar som Clea hade och även förklarat att det handlar om ett mönster av fynd som visar att det är strypningen.

Jag tror Clea hade lagt upp allt detta innan, och nu är det svårt att anpassa slutanförnadet på annat sätt. Hon har liksom inget att säga.

”Slutsatsen menar jag är att om vi inte hade en tro som ledde oss i en viss riktning, utan att vi säger att vi har en AI-dator som inte har förutfattade mening och stoppar in fynden i den och den talar om vilket som är mest troligt här. Då är jag ganska säker på att datorn skulle säga att det är mycket talar för aspiration”

Man undrar ju utifrån rapporteringen om Clea fått en psykos i rättssalen

Ärligt talat, Clea gör de ju bara värre, nu påvisar hon ju att brottet snarare varit planerat i flera månader och hatet verkligen funnits där. Klart man inte skriver en låt typ samma dag/kväll/natt som man mördar någon.

Instämmer! De borde gjort det från början.

Hon är ultrafeminist. Vid Lambertzrättegången förde hon fram att en kvinna inte kan ljuga om våldtäkt för att få den oskyldige Lambertz fälld när han ogrundat anklagats av en lycksökerska som var ute efter hans pengar.

"20-åringens advokat kommer sedan in på 20-åringens "misstag" efter Toves död.
- Hade min klient varit så fruktansvärt smart som många här tycks tro, så hade hon definitivt inte tagit med sin telefon. Om hon var så smart och läste så mycket deckare så borde hon förstått det åtminstone, att man går inte runt och släpar på sin telefon."

DUMFÖRKLARADE precis försvarsadvokaten personen hon försvarar?? schysst

Det är ju enkel huvudräkning men iallafall så kan du släppa oron över att Heidenberg skulle kunna påverka något i det här fallet.
Vem som har gjort vad på Migrationsverket är inte topic i denna tråden utan det kan du ta med dina kumpaner på I&I.

Clea är för mycket, jag tycker vi ska införa IA domstolar och framförallt byta ut kostsamma adv som kostar oss skattebetalare en massa pengar till IA advokater istället
Hon kan inte vara riktigt kloka

Han kanske själv tvekar på hennes delaktig och vill inte ”riskera” det. Men OM MH verkligen trycker på hon inte varit med då är det rimligt att hon/hennes familj/hennes advokat kräver en rekonstruktion. Det är ändå jävligt stor skillnad på om hon var med och dödade Tove eller inte, det handlar om att få 18 år/livstid för mord eller få straff enbart för gravfridsbrott (och ev lite andra anklagelser med tanke på undanhållit info/likgiltighet).

Cleas lösning på sin stress efter att hela försvaret föll pladask, och att hon önskar att hon fått mer tid blir alltså.. AI? Eller nej. Förlåt. En "AI-dator". Fantastiskt.

Det här brottet visar inga tecken på planering överhuvudtaget.