Citat:
Ursprungligen postat av
trngw
I förhör uppgav MH att hon frågade innan JJ åkte till donken, finns i FUP.
Och? I rätten sa hon något annat. Så varför rätta mig?
Citat:
Det är också det rimliga förloppet. MH vaknar, går till toan, ser JJ, undrar var Tove är. De pratar om donken.
Vi vet att de pratade om donken innan JJ åkte. Rimligt att MH då också undrar var Tove är. Å andra sidan kan det mycket väl vara så att hon inte tänkte på Tove först, om hon var sömndrucken, och insåg efter att JJ åkt till donken att Tove inte syns till, och ställer frågan när JJ kommer tillbaka. återigen så kan det vara en sammanblandning av minnesbilder som ger upphov till att en beskrivning av ett visst skeende hamnar vid två olika tidpunkter.
Eller så är det så enkelt som att M visste mycket väl vad som hänt och båda historierna helt enkelt är lögner. M har noll trovärdighet, det finns inget som är rimligt i hennes historia. Vill du tro på henne, så varsågod.