Ryska ambassaden säger att Sverige "blir ett legitimt mål" om vi går med i Nato

Ryssen klarar inte ens av att plocka sin granne som är/var ännu sämre utrustade än vad ryssarna själva var, och dessutom deras granne. Hur har du tänkt att dom ska plocka ett hög teknologiskt land via havet? Ska dom simma till land? Dom kan ju inte sätta sin fot på mark ägd av Nato. Ryssland är ingenting annat än ett komiskt skämt, och i dagsläget vet dom om det. Nackdelen att sitta i makten via rädsla och hot är väl att när dessa inte längre fungerar (vilket historiskt det aldrig gör i längden, precis som att kommunism aldrig har fungerat) så är du körd. Putin och hans lilla dvärg gäng har nått sin domedag.

Kan inte du som är inavlad ryssråtta förklara innebörden?

Yepp, däremot är det nytt att deras ambasad hotar med det på öppen plats.
Det är naturligtvis ett svaghetstecken.

Fast utav ren princip borde runt 50% utav personalen utvisas och ett lägre maxtak på antal personal de är tillåtna att ha.
De flesta är ändå spioner oavsett vilken titel de har.

Vad konstigt då Ryssland invaderade dom 2014. Vem hade kunnat ana att de skulle börja rusta då? I am very surprised, very.

Nej, Ukraina ansökte om NATO men vart nekade. NATO erbjuder ingen medlemskap, man måste söka för att få det.

Du har fått det ifrån den där kvinnliga "franska" reporterns dokumentärer eller hur? Testa att googla på henne, hon existerar inte. Det är propaganda.

Du menar som när vi röstade om invandringen?

Sverige har inget försvar att tala om. VI är extremt illa rustade för ett krig. Vår militär kanske kan hålla ut i 2 veckor med gerillakrigsföring men det är allt. Vår infrastruktur är extremt sårbar och vi kan inte laga den för vi inte har manskap för det osv osv.

Kamelen Harris åkte precis innan kriget och frågade de på sitt tal där (offentligt) om de var sugna på att joina NATO. Hade du och hållet helt missat det?

All makt utgår från folket är ett mantra som är skrivet i sten. Svenskarna ville inte ha massinvandringen så den kom ändå. Det är för att man ska mörda befolkningarna i Europa. Nu blir det ännu effektivare om man direkt kan skicka ungdomar till köttkvarnen i öst.

Vad har det med saken att göra? Läs på hur NATO fungerar istället för att demonstrera för hela landet hur obildad du är.

Hahaha. Du tror att det är någon slags vetoprocess? Det är ju DU som är helt pantad, fattar du inte det själv eller vad? Det är ingen annan än USA som bestämmer i NATO. ALLS!

Regelverk HIT OCH DIT - ÄT MIN SKIT!

De flesta länderna i Europa var neutrala under andra världskriget, men blev angripna ändå.

Man bestämmer inte själv om man är neutral eller inte, utan det gör ju motparten. Att det var neutraliteten som höll oss utanför kriget är en gammal myt.

Det handlar nog om andra saker än bara det. Jag misstänker att försvaret har mött en del bekymmer nu när EU/Nato ska samordna vapenleveranserna till Ukraina. Då vi inte är med i Nato finns det kanske en hel del sekretess och andra regler som måste följas när vi levererar vapen.

Genom att gå med i Nato så fördjupar vi det militära samarbetet och eventuella liknande insatser för andra länder i framtiden skulle genomföras enklare.

Så det är nog inte så enkelt att det bara handlar om ifall Ryssland ska anfalla Sverige eller inte.

Felaktigt. Det finns Nato-insatser där många länder valt att inte vara med. Det finns även övningar där alla länder inte vill medverka.

Detta med försvarsbudget har väl också varit en het potatis. Det är många som åkt räkmacka och utnyttjat USA för att de har störst militär. Det har USA varit emot.

Så att det är USA som bestämmer allt är en felaktig bild. Det är snarare så att många högre befäl inom Nato är amerikaner för att de har högst försvarsbudget men det betyder inte att de bestämmer allt.

Det är ett samarbete där varje land själva bestämmer i slutänden men att det finns gemensamma riktlinjer man följer.

Fast så illa är det inte. Sverige är ett oerhört knepigt land rent geografiskt att anfalla och framförallt avancera på. Ja vi må ha en låg andel aktiva soldater, samt reservister om man ställer oss mot ett land som Ukraina, men vi har ca 100,000 sportskyttar och 300,000 jägare där säkert majoriteten skulle illa kvickt ansluta sig till försvarsmakten eller gärna klicka av på valfri Ryss som lyckats ta sig upp på land och börjat våldföra sig på den civila befolkningen. Sveriges terräng är tuff att erövra, med få huvudvägar som leder genom landet, som skulle exponera ryssen för kontinuerliga anfall av hög teknologiska mobila artilleri system samt flyg. Ryssen saknar total försvar mot luften vid landstigning. Det skulle vara en mycket ensidig fight, och Ryssen skulle inte ha nog med folk eller fordon för att det under någon omständighet skulle anses vara värt mödan i längden.

Det där med 2 veckor kan ni sluta tro på.