Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Det finns två inlägg på Supportergäddans (fortfarande öppna) Instagram som är minst sagt märkliga.

Den 21 oktober 2022 lägger han upp en intervju med två random 14-åriga grabbar som han träffar på en hamburgerrestaurang.

En vecka senare, den 28 oktober, lägger han upp ett nytt klipp från samma intervju – men nu utan tal, och med pålagd sorgsen, romantisk musik med textraden "Where are you now?" i fokus.

Det hela känns extremt creepy nu när man vet om hans böjelser och preferenser.

Undrar varför dom inte satte efter nekrofilen, hade varit intressant och fått höra vem den där natalie och vad hon har med sammanhanget att göra

Lyssnade på Napp #172.
Hon säger att 50% av alla svenska barn har fått skamliga förslag och 25% blivit utsatt för övergrepp!
Är det nån som vet vart kommer de här siffrorna?
I så fall det är helt j*vla otroligt!

Bajenhuset är tydligen med

Det faller fortfarande på sin orimlighet att det skulle anses vara brottsprovokation att provocera fram något som inte är ett brott.

Huruvida det skulle vara olagligt att hänga ut gäddorna låter jag vara osagt. Det enda jag kommenterar är att det knappast kan anses vara brottsprovokation om det inte leder till ett faktiskt brott.

Bajenhuset la ut en story för 2h sen på Instagram.

Jag ser bara två videos på huset på bajenhusets insta. Har du länk?

Nu har Supportergäddan dolt eller raderat alla sina bilder på Instagram, utom två identiska filmklipp. Men profilen är fortfarande öppen.

Professorsgäddan, är det någon som tror att han är en fara för barn IRL. Personligen tror jag han föll för en lockelse som han aldrig varit med om tidigare. Det var helt enkelt stundens ingivelse som han föll för. Då ställer man sig frågan om han nu är ofarlig IRL för barn. Är det då rimligt att ödelägga hela hans karriär, privatliv och sprida hans bilder på flera olika sociala medier där dom inte försvinner inom en överskådlig framtid. Är straffet i korrelation till det han gjorde, vad tycker ni.

Professorn har varit på Kik 3200 dagar. Varför ha behov av en anonym meddelande-app om man har rent mjöl i påsen?

Det är inte ett straff det är en konsekvens av hans eget handlande.
Eller som man säger "The dildo of consequences rarely comes lubed"

Konsekvens av hans eget handlande kan jag inte hålla med om att det är. Hade inte Dumpen funnits och lurat honom med en påhittad 14 åring. Då hade han aldrig fått några konsekvenser. Men jag förstår hur du tänker.