Citat:
Ursprungligen postat av
Du-Hast
Inte lönt ens att spekulera längre om Engström gjort denna språngmarch eller inte utan snarare varför ljög han om detta ?
Att ljuga om språngmarschen är jävligt kallt och dessutom till ingen nytta då han inte ljög om någon iakttagelser...
Ljuga om det som GM är ju uppenbarligen för att försöka hitta förväxling som han dessutom är väldigt tydlig med efter språngmarschen..
Är detta smart drag av Engström? Tja eg inte utan mer korkat av palmegruppen som inte befäste hans lögn redan i mars 86
Ljög han om språngmarschen, ja då har han rimligen ljugit om vittnet som lämnat hans signalement och samtalet med Lisbeth.
Är han vittne och gör detta utan att vara mytoman,,,,,, nej då är han nog GM alt med i en konspiration.
Det finns ca 5 skribenter här i tråden som VET att SE är vittne.
Det finns dom som VET att han sprang in i gränden.
Det tycker jag är intressant, så jag animerar hur detta skall ha gått till, då vi har personer som VET att han är vittne och sprungit.
Just nu försöker jag ta reda på så exakt det går var chevan parkerades.