Janne Andersson vs Bojan Djordjic - tjafset efter matchen

Det finns alltså folk som på fullt allvar menar att det Janne Andersson ville påskina var att Bojan Djordjic med sin utländska bakgrund inte representerar Sverige?

Har folk fullständigt tappat det?

Janne tog mycket riktigt på sig pippiperuken och gapade. Ingen stor stund för en vuxen man som ändå får sparken snart.

Men e du trög,att säga "vilka representerar du" är inget rasistiskt! sen kan ju vem som helst tolka det hur dom vill.

Janne svarar ju lugnt första gången han får frågan. Det är ju när Bojan upprepar frågan typ 10 ggr och pratar i munnen på Janne, samt följer upp detta med att övergå till tjafsa, själv göra aggressiva gester och samtidigt säga till Janne att "vifta inte med armen". Bojan trissar upp och eskalerar situationen: "du pratar för mycket just nu". Vilken intervjuare säger till den man försöker intervjua att den pratar för mycket?

Dessutom rätt säker på att Janne med "vem representerar du?" menade att han själv har förtroende att leda svenska landslaget och undrade vilket tungt tränaruppdrag Bojan har eftersom han kommer med så självsäker kritik. Bojan som en gnällig liten babbe feltolkar det självklart som rasism. Det är faktiskt en totalt inkompetent intervju av Bojan.

Efter att ha sett Olof Lundh köra sina haranger under Qatar WM och hans påklistrade pk floskler om vaför Qatar är såååååå dåligt ( medan man vet att FIFA folk miljonärer sover gott i Swe ) och hur ett Svensk Iransk par djupintervjus på plats i Qatar WM om den iranska revolution så inser man att Sv sportjournalistik är koma-död. I det sammanhanget är B en mycket frisk fläkt. Tänk bara vad engelska förbudskaptener för utstå i brittisk press. Dessutom har Janne varit avig mot Bojan i tidigare intervjuer helt klart.

9 av 10 journalister, eller fan, människor överlag, backar, omformulerar sig, visar sig mer ödmjuk om man får den behandling Janne utför. Grinig, tjurig och aggressiv. Inte något nytt - därför hedrar det Bojan att han stod på sig, eftersom dom flesta andra hade backat undan och aldrig låtit det gå sådär långt.

Det funkar liksom inte riktigt så att man kan bråka sig fram till glada och trevliga frågor alla gånger. (Frågan var inte ens särskilt kritisk). Är det oförlåtligt? Såklart inte. Tycker Bojan borde vara mer generös nu och gå vidare.

Bojan säger otydligt först som svar på tjafset när Janne blivit sur.

Bojan:
-Du representerar 10 miljoner människor.
Janne:
-Vad representerar du?
Bojan:
Sverige såklart.
Janne:
-Åfan (både uttalandet och kroppspråket visar att han INTE tycker det).

Har nog sett det 10ggr och det blir bara mer och mer tydligt.

Janne har pudlat klart nu och får behålla sina 490.000 kronor/månad i lön.

Bra också av Bojan med väl avvägt uttryck "Jag kan förlåta med inte glömma".

Man ska aldrig glömma om någon hoppar på ens stolta bakgrund på det sättet.

Varför säger han då att han förlåter?

Ja man fan häpnar ju!
Hur kan man vara så jävla lättkränkt?!
Fullständigt obegripligt.
Vad är det han inte kan glömma? Att han var trögfattad? Ja det är ju bra iofs.

Edit:
Vet samtidigt inte vad som är mest beklämmande.
Stormen i vattenglaset, eller den ständiga jävla agendan som bara låter en sida komma till tals.
Alltid samma jävla lättkränkta woke-sida

Vilken "stolta bakgrund" refererar du till?

Hahaha han motarbetar sig själv.
Jag tyckte hela attityden och hans sätt var bara löjligt och onödigt.