Citat:
Ursprungligen postat av
kidnappadIRL
Varför skulle han behövt underkastat sig Janne? Frågan var befogad och reaktionen var orimlig. Janne är den som ansvaret att det blev som det blev.
Underkasta sig? Töntigaste funderingen någonsin? Är det så du ser på det? En tävling i vem som har rätt eller fel? Eller rätt att bete sig på ett visst sätt? Är du så ömklig att du ser det som att du underkastar dig om du inte hävdar din rätt jämt och ständigt? Antar att du inte är så barnslig.
Frågan var befogad och han fick ett svar, men accepterade inte svaret utan skulle börja tjafsa. Bojan är inte förbundskapten. Att han undrar hur Janne tänkte är en sak. Att tjafsa är en annan. Självklart blir Janne irriterad över sånt utmanande tjafs efter en 5-0 vinst. Bojan borde backat direkt och inte tjafsat.