Janne Andersson vs Bojan Djordjic - tjafset efter matchen

Var i ligger det enfaldiga att JA representerar hela Sverige. Svensk fotbollslandslaget är antagligen det landslag som engagerar flest människor i landet. självfallet är det BD som styr intervjuen vem skulle annars styra den.

Vari ligger det dumma i frågan om Jesper Karlsson. En balanserad person hade kunnat ge ett bra svar på den men snöflingan bröt ihop och gick till historien som den mest ömhudade svenska förbundskaptenen genom tiderna. Varför är du så överbeskyddande för JA är du rädd att han ska klappa hop psykiskt på allvar och få långvariga psykiska bekymmer för att inte alla alltid klappar om honom

Vad svarar Bojan i den här meningen när en annan reporter säger att de vill ha vinnarkänsla när Janne kommer in? 00:20 in i klippet.
https://m.youtube.com/watch?v=umQJWI5yePM

Andra reportrarna ser glada ut när Janne kommer in, Bojan ler inte en enda gång utan ser arg ut. Sen tycker jag att en journalist borde också kunna sansa sig och inte skrika i munnen på den han intervjuar. Bojan skulle ställa en fråga men det stannade inte där. Trist att dra rassekortet och trist med Bojans kritik när det ändå var vinst. Det hade kanske blivit förlust med Bojans öskeuppsättning. Janne brann i huvudet och jag förstår honom.

https://www.bildtagg.se/bild/2uyfpqfmbjtbnuu1ia0ycrm6

Ja, jag förstår inte vad folk drar in rasism i det hela för? det funkar inte längre att reflexmässigt och ogrundat skrika "rasist!" som Bojan gör bara för att man råkar kritisera någon som inte har svensk bakgrund. Det är inte 2010 längre och jag trodde att dylika trix hade hamnat på PK-sophögen vid det här laget, men tydligen inte

Sedan har ju Janne (och Bojan) uppenbarligen vissa problem att kontrollera humöret, blir triggad och börjar vifta med händerna osv, men att tolka det som något "rasistiskt" när han ifrågasätter att Bojan representerar "svenska folket" är ju att vara helt ute och cykla totalt och Bojan gör bort sig rejält genom att försöka insinuera att han skulle mena att han representerar någon annan nationalitet och försöker spela kränkt invandrare när det passar honom trots att han har mer gemensamt med Henrik Schyffert än de flesta av sina landsmän.

Janne menar ju självklart att han representerar Viaplay och alltså inte "svenska folket" (eller något annat folk) utan snarare en liten klick människor i toppen av finansvärlden som äger i princip alla stora mediehus (samt snart alla andra företag också).

Det vill säga att man följer kedjan hela vägen upp: Viaplay - MTG - Kinnevik - Stenbeck och raskt hamnar vi där man i princip alltid hamnar, alltså hos några få enskilda stenrika finansfamiljer...

Det finns inte många människor som har mindre gemensamt med en vanlig person ur "svenska folket" än de här människorna, ändå låtsas vi om som om att åsikterna som kommer ur dessa opinionsbildningsmediers anställda på något sätt skulle vara representativt för "svenska folket"?

Vi har varit naiva

Det ingår i den tysta överrenskommelsen om man ska få synas i större medier idag att vara medveten om att om man säger någonting som inte är i linje med vad handen som föder dig tycker är acceptabelt så blir det sparken direkt och dessutom ett jättedrev i media om man har gjort sig skyldig till alltför grov kränkning av åsiktskorridoren/ägardirektiven.

Detta vet nog även Bojan mycket väl och eftersom han är så lättkränkt så försöker han få Janne att begå just ett sådant klavertramp eftersom han hade fräckheten att "kaxa sig". Sist men inte minst så har vi den vettskrämda Niklas Jihde som ser ut som han kissar i brallorna av förskräckelse och desperat försöker styra in samtalet på "säker mark" igen för att undvika att eventuella bannor från auktoriteten och all form av offentlig kritik ska läcka över till honom själv


Sen att både Janne och Bojan behöver lära sig hantera sitt ego och sina aggressionsproblem på ett bättre sätt för att inte hamna i sådana här situationer är helt klart, men det är en helt annan sak

Han ifrågasatte inte Janne Andersson. Han ifrågasatte varför Karlsson inte fick spela. Janne behöver inte börja gråta över en sådan fråga

Vad spelar det för roll? Det sätt han betedde sig på, och vad han sade, är fortfarande efterblivet.

När han såg att Janne började bli upprörd så borde han självklart ha backat. Nu hade han dessvärre ingen hjärna, och brydde sig noll om Janne. Rakryggat, kan du kalla det om du vill. Jag kallar det efterblivet.

Bojan säger 00:20 "ska vi göra bort den?"

Fy fan, va äckligt beteende! Bojan hade alltså redan innan bestämt sig för att jävlas med Janne! Snyggt jobbat Viaplay...

Bojan hade väldigt passiv aggressiv utstrålning under hela intervjun.

Bojan säger 00:20 "ska vi göra bort den?"

Fy fan, va äckligt beteende! Bojan hade alltså redan innan bestämt sig för att jävlas med Janne! Snyggt jobbat Viaplay...

Bojan hade väldigt passiv aggressiv utstrålning under hela intervjun.

Bojan säger 00:20 "ska vi göra bort den?"

Fy fan, va äckligt beteende! Bojan hade alltså redan innan bestämt sig för att jävlas med Janne! Snyggt jobbat Viaplay...

Bojan hade väldigt passiv aggressiv utstrålning under hela intervjun.

Säger han inte: 'Ska vi göra vågen?'

Det är ju efterblivet att han påstår att han representerar Sverige precis efter att han sagt att Janne representerar svenskarna, förstår du inte det?

Men snälla du hör väl att han säger "ska du göra vågen?"