Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Jag kan hjälpa till här Sculley. Det är väldigt enkelt det här också när man väl räknat ut det. Helena hittade ingen på Stadt att få skjuts av eller promenera tillsammans hem med. Hon började då bli lite orolig, ringde Ulrika. Sedan hörde hon sig för i baren igen om ingen skulle åt hennes håll. Nej ingen.

MEN och här kommer kruxet och ett avgörande ögonblick för fallet och ett ödesdigert ögonblick i Helenas liv. Hon träffar BW utanför Stadt, en nära vän som erbjuder henne skjuts hem. Resten är kriminalhistoria.

Hoppas ni har rövslickad varandra klart nu. Klubben för inbördes beundran, Ugglan och Thord.

Ni är så himla duktiga ska ni veta. Ett axplock: Helena gick hem eller vänta hon började i alla fall gå hem. Halvt poäng till dig Ugglan, hon gick runt kvarteret för att stiga in i en bil så visst hon började med att gå. Och sen blir hon mördat av ett gäng danskar i en bil som hon kanske kände och om inte då körde de ikapp henne. Och så var det ju helt säkert PU också som ni så gärna vill få in. Henne kände Helena också tillräckligt bra för att åka hem med honom. Visst..
Det är så att ni inte kommer förstå för ni inte vill förstå. Vad är så känsligt för er? Jag kan säga er en sak: BW har både i utredningen samt här i tråden lagt ut falska spår. Ganska många.
Där var från början helt avgörande för honom att alla skulle tro att Helena gick hem.

[quote=Skvagg|83965054]Hoppas ni har rövslickad varandra klart nu. Klubben för inbördes beundran, Ugglan och Thord.

Ni är så himla duktiga ska ni veta. Ett axplock: Helena gick hem eller vänta hon började i alla fall gå hem. Halvt poäng till dig Ugglan, hon gick runt kvarteret för att stiga in i en bil så visst hon började med att gå. Och sen blir hon mördat av ett gäng danskar i en bil som hon kanske kände och om inte då körde de ikapp henne. Och så var det ju helt säkert PU också som ni så gärna vill få in. Henne kände Helena också tillräckligt bra för att åka hem med honom. Visst..
Det är så att ni inte kommer förstå för ni inte vill förstå. Vad är så känsligt för er? Jag kan säga er en sak: BW har både i utredningen samt här i tråden lagt ut falska spår. Ganska många.
[b][b]Där var från början helt avgörande för honom att alla skulle tro att Helena gick hem.

Fast hur ser laget med ebeneezer, inkainka, Zorro och ev IB03 ut. Blandar seriösa inlägg med ibland härskande utspel eller sandlådenivå i stil med, jag avgår ur tråden”. Inte för att jag försvarar nån men dom flesta verkar ha en egen agenda?
Då kan det ju vara så att minst 1 vet exakt vad som hänt. Eller?

Nej jag har inte missat något
Jag vill höra vad just du tror Sculley, fick Helena skjuts från stan eller gick hon?
Du kan väl inte ständigt förhålla dig "neutral" till allt?

Vart hittar man källan till den påstådda vittnesuppgiften vid Systembolaget?
Har det blivit en trådsanning?
Det var mycket folk som rörde sig i området vid stängning, "en man och kvinna i sällskap" är en beskrivning som passar in på vem som helst.

Brovittnet's uppgift betraktas som ytterst osäker av polisen.

Det här är inget annat än ordsallad (en person använder ord och blandar argument och ämnen helt ologiskt för att behålla kontroll och blanda bort korten)

Eftersom du inte vet vilken fotbollsplan Pepparkakemannen avser så är även detta inlägg ordsallad från din sida. Du vill behålla kontroll och blanda om korten.

Givetvis kan det vara så, här kan det gömma sig en charlatan. Vem känns minst trovärdig av dom fyra?

Snälla Pudeln, det här är Internet. Bortsett från moderatorerna har ingen kontroll och vi andra behöver det inte.

Du har citerat Pepparkakemannen men klippt bort tidsangivelsen så det skall passa dina syften. Du har tolkat in ett körande i gräset, fast BW snarare har åkt "fram och tebax" på vägen och du håller dig nu krampaktigt fram vid hoppet om att det finns två fotbollsplaner fast alla belägg pekar på att det bara finns en.

Likt en gris återvänder du till samma gyttjepöl om och om igen i denna tråd. Du hittar en misstänkt, kryddar berättelsen, berättar att du löst fallet och misstänker att alla som inte är med på ditt tåg i själva verket är den gärningsman du misstänker. Alla har en agenda när de inte stödjer dig. Ofta så finns det en annan skribent som är rätt så nyregistrerad som stödjer dig och kontaktar polisen. När din teori spricker, t.ex. genom att polisen förklarar att ClLe inte längre är misstänkt, så drar du dig undan ett tag och din medarbetare försvinner i skuggorna för att i princip aldrig skriva mer i tråden.

Att råka hamna i gyttjepölen en gång kan ses som nybörjarotur, men du lär dig verkligen ingenting.

Har ni kommit någonstans med detta?

Sorry men den tesen håller inte!

Finns inget en tjej behöver skämmas för att idag erkänna att hon pippade med en kille för över 30 år sedan, ingen bryr sig liksom.

Inte ens ifall hon vart otrogen den natten, chansen är mikroskopisk.

Däremot skulle det väga tungt att gå ut och vittna och därmed få BW avskriven som misstänkt en gång för alla.

Ser man krasst på laguppställningen nu så har vi
1) Pudelfrillan, som klipper i citat så att obehagliga fakta döljs
2) Skvagg som fantiserar fritt och tror att han har löst GW:s gåta
3) Ebeneezer som är bundis med Leif GW och Kalla fall, men som har uppenbara problem med sanningen
4) InkaInka som fabulerar helt fritt och som inledningsvis fick med sig IB03. Fortfarande tror InkaInka att han har IB03 med sig för InkaInka inser inte att de andra ignorerar honom.
5) ZOrro18790 kör på exakt samma modell som InkaInka. Kastar ur sig några namn, ser om någon nappar och spinner sedan vidare på det: "när de åker till det här huset för att hämta brännvinet så kan det ha varit så att T*m var med, och fick gång på gång mäkla fred,tror det började redan vid statt hållet,jag tror att det är när hon ska lugna KM som hon blir dragen i håret han ger sig på henne därav blodet, man åker nog ifrån det här stället,det går i 100 kM på de smala vägarna hon ber om att de ska stanna,det är grymt dålig stämning" Hur står det till i huvudet när man faller för "info" från Zorro eller InkaInka som de omöjligen kan ha om de inte själva är gärningsmän?
6) IB03... Ja, att Pudeln och Skvagg faller för Zorros och InkaInkas dravel förvånar mig inte, men det är en rejäl plump i IB03:s protokoll att han ställde upp på InkaInka. Men kanske är det så att IB03 först måste lära sig att känna igen mytomanerna (InkaInka och Zorro), därefter måste han lära sig att känna igen dem som är tragiska offer för sin egen fantasi (Pudelfrillan och Skvagg).

Det beror på tjejen. Jag är själv i den ålderskategorin. Det finns inget skäl för tjejen att gå ut för att försvara BW om hon vittnat för honom hos polisen. Med tanke på hur lite vi vet om Helenas sista 12 timmar så är det uppenbart att folk nära händelsen inte går ut, så avsaknaden av info är inte ett bevis för att uppgiften saknas.