Flat Earth--Jorden är platt

Deras navigering har alltid varit 100% beroende av den runda jorden, korrekt. Du lär dig.

Och skolbarnen som har orientering på idrottslektionerna, samma gäller för dom?

Sötnos, ska du inte försöka dra ned skalan lite mer? Typ måste du använda globen för att navigera från sovrummet till toaletten? Eller när du spelar schack kanske? Är det verkligen globnavigering när du fångar tornet med din löpare?

Är väl det som är problemet för er plattfötter/troll, ni måste alltid gå till den lilla skalan för det är bara den ni kan förstå er på.

Du accepterar att man navigerar enligt en karta. Vilken karta skulle du använda om du skulle hitta vägen från Sydamerika till Afrika? Gleason-projeksjonen? Men avståndet på den kartan är ju helt fel! Det vet vi! Vilket alternativ har vi då?

Nä du har målat in dig i ett hörn när du hävdar "det finns inga platta kartor". För alla vet ju att kartor är ju det ja, platta..

Fast det är dom inte, dom är tvådimensionella, vilket inte är samma sak som platta. Ett foto på dig är "platt", betyder det att du är platt? Det måste det göra. Hur känns det inmålade hörnet?

Men om jorden är ett klot så måste ju alla kartor av nödvändighet vara förvrängningar av verklighet? Hur kan det i så fall användas för navigering?

Man använder kartor som visar delar av jorden, och då stämmer avstånden på den delen, men ska man ha en korrekt karta över hela jorden måste man använda en jordglob.
Men du svarade inte på min fråga. Om jorden är platt, vilken karta ska vi använda som har rätt avstånd?

En karta är ju framförallt inte samma sak som verkligheten. Men om du lägger den på ett bord, vilket är brukligt, så har du nåt som i mycket större utsträckning motsvarar s k "platt jord" än ett klot.

Folk tenderar att använda sig av kartor för att navigera. inte jordglob. Men om jordklotet är verkligheten så måste ju alla kartor som sagt vara en förvrängning av verkligheten. Därför blir det alltid minst sagt paradoxalt när man hävda att all navigation förutsätter jordklotet, "det finns inga platta kartor" etc

Först säger du : "man använder många kartor"

Sen kommer frågan: Vilken karta skulle du använda?

Märker du att du motsäger dig själv?

Du börjar förstå, duktigt jobbat. En tvådimensionell representation av ett tredimensionellt objekt är per definition förvrängt, därav användandet av olika projektionsmodeller. Synd bara att jag redan pratat om detta och du måste anstränga dig så hårt för att ignorera detta för att din trollning ska funka.

För att hjälpa dig förstå - tänk dig en jordglob, den har ju en karta på sig eller hur? Tänk dig nu att den kartan är utskriven på papper som är fäst på jordgloben. Tänk dig nu att du kan ta bort pappret från jordgloben och lägga det pappret på bordet. Blir det ett fyrkantigt pappersark du har framför dig? Givetvis inte, det är en tvådimensionell representation av ett tredimensionellt objekt, coolt eller hur?

I så fall så har dom fått räkna om avstånden. Går inte att rakt av navigera efter en platt karta då alla platta kartor är projektioner som är förvrängda på olika sätt.