21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Johanna håller jag med om, den andra tror jag får lite mer, men de landar säkert på 2år när rabatterna har räknats av. Sen är väl inte GWs spekulation att hon är ute lagom till jul fel de heller, vad hon ska få för straff är mer klurigare. Men stannar de bara vid brott mot griftefriden och de inte överklagas till hovrätten, då blir de ju bara typ 6 månader

Fast hur? För att JJ säger det? Det finns så mycket i hennes förhör där hon vill förminska sin roll i själva mordet. Sett till den aspekten lämnar inte jag mycket till övers för biten där hon berättar att MH hållit armarna. Det tror jag dessutom inte rätten heller gör. Jag menar, människan påstår exempelvis att hon strypt Tove i 10 sekunder, vilket är helt befängt!

Hon förmildrar alltså inte sina förhör i en eller två delar, utan tiotals. Det kommer att generera svårigheter sett till hur man dömer fallet.


En oskyldig ängel är hon absolut inte. Att folk är skeptiska är bara sett till det rent juridiska. Hon ljuger så att det skriker om det

Ja, verkligen. Maja ljuger ju bevisligen ett flertal gånger i förhören. Hon erkänner till och med att hon ljugit på flera punkter. Varför skulle hennes sista version vara sann, när alla andra varit lögner för att framstå i bättre dager? JJ:s version tar åtminstone på sig en stor del av skulden, även om den också är rejält tillrättalagd.

Kanske helt fel. Jag har inte hängt med hela tiden. Men skulle dunsarna kunna förklaras med att de försökte lyfta upp den döde för att flytta till annan plats? Först tappar den som håller benen och sedan lyfter igen, för att åter tappa och då släpper den andra överkroppen?

Tror inte heller på 10 sekunder. JJ ljuger om mycket, inklusive vad som hände när de kom hem. De måste ha pratat i säkert 30-40 min innan mordet begicks.

Men "befängt" för 10 sekunder är lite starkt. Att strypa i 10 sekunder kan leda till att något i halsen skadas så att du inte kan andas, om du stryper tillräckligt hårt. Och Tove hade ju skador på tungbenet och en massa blodstas.

Problemet med MH:s berättelse är inte JJ:s berättelse i sig, utan att MH:s berättelse är full av påvisbara lögner och orimligheter, som att hon skulle ha sovit och sen inte sett liket, trots att hennes mobil rör sig, och trots att hon erkänner att hon var på toa medan JJ var på Donken.

Hur är det orimligt att tänka sig att de pratat/bråklat i 30 min före mordet? Och hur är det orimligare än att MH ljuger om att hon sover? Problemet för JJ är ju att hon måste framstå som att hon blev arg först när Tove knuffade henne, som om det liksom var något som skedde i stundens hetta. Om hon har lagt 30 min på att försöka tala Tove till rätta faller ju det argumentet och det framstår återigen som mer överlagt.

Jag är inte lika övertygad som du. Möjligtvis hade T inte gått med J om inte M varit med, men jag tvivlar inte på att J skulle kunna ta T av daga på egen hand.

Om JJ ville ha med MH i fallet skulle hon naturligtvis ha skyllt hela mordet på MH.

Det är ju inte en så lätt uppgift för åklagaren att navigera genom MHs lögner och utan teknisk bevisning så tror jag rätten får svårt att döma någon till MORD. Vilket man fan få ha lite på fötterna för att göra.

Och när hon inte ljög blev det eh, öh eller var helt tyst. Förhösledaren påpekade också att hon var likgiltig. Lika otäcka båda två.

Har du läst FUP? De har 1300 sidor på fötterna.

Hade MH gått emot JJ hade kanske hon också varit död.