Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är ju helt och hållet USAs krig mot Ryssland.
Ukraina som krigar så tappert för sin frihet får sina order, vapen och pengar från Washington.
Det är helt och hållet inom ämnet att diskutera krigsförandeparter.

Internet. Ryktena säger att Putain är rädd för att mobilisera fler och att det heller inte är lönt med tanke på att ryssens vapenarsenal är ett stort skämt. Alltså återstår nu att försöka frysa kriget igen liknande 2014. Frågan är ju då om det kommer att gå? Eller om UAF kommer att fortsätta kriga?

Ukraina utkämpar ett defensivt krig mot en aggressiv stormakt till granne
Väst och andra länder erbjuder ekonomisk, humanitär och militär hjälp
Väst ger också information och råd kring doktrin och ryssarnas rörelser

Detta är sanningen och inget mer, punkt.

Ryssland har begått ett Stort antal krigsbrott. Man valde det mest väldokumenterade och kanske angelägna Krigsbrottet.

I övrigt så är våldtäkter, mord mm också pågående brott väl dokumenterade.

Ukrainas ledare Zelensky som är utbildad jurist, har varit mkt noggrann att se till att allt dokumenteras av internationellt godkända organisationer i laga ordning.

Några fina filmer från kriget plingar till på Twitter. Först är det 2 Himars som mosar ett hus vid Svatove där ryssen håller till.

https://twitter.com/Rinegati/status/1639761636062797824

Och detta spektaklet ska ha utspelat sig vid Avdiivka. Riktigt hårda strider där alltså.

https://twitter.com/Rinegati/status/1639761449915432960

Här har vi en liten förklaring på hur saker fungerar på riktigt. Åtal inte behövda

https://www.youtube.com/watch?v=viuUzGGac5M&ab_channel=BrothersinArms

Det finns gott om vittnesmål med föräldrar som fått sina barn kidnappade av Putin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Child_abductions_in_the_Russian_invasion_of_Ukrain e

"Ukrainian children have been abducted by the Russian state after their parents had been arrested by Russian occupation authorities or killed in the invasion,[10] or after becoming separated from their parents in an active war zone.[11] Children have also been abducted from Ukrainian state institutions in occupied areas, and through children's "summer camps" on Russian territory"

Fortfarande har Putin skrivit under en lag som ger ryska myndigheter rätt att kidnappa ukrainska barn och det är därför åtalet mot honom är vattentätt. Men visst, som du beskriver det är han ju oskyldig och bör därmed inställa sig i Haag för att rentvå sig. Oavsett så dras snaran åt Putin och han har gjort sig omöjlig på den internationella scenen. Inte riktigt det bekväma liv han hade tänkt sig för om Ryssland ska finna en väg tillbaka till den internationella gemenskapen så måste allt som stavs Putin avlägsnas. Jag tror att alla förstår detta förutom vissa nättroll.

På tvärtom-språket och i tvärtom-världen så var invasionen förstås självförsvar. Men inte i den riktiga världen. Dvs den värld där resten av oss lever i.


Jag har svårt att tro att någon tänker så här bakvänt på riktigt.

Du menar att kriget är helt och hållet USAs krig mot Ryssland? Ukraina har alltså inget eget intresse av att försvara sig mot den ryska invasionsstyrkan? Ukraina har inget eget intresse av att förbli en fri nation och behålla sina landområden? Ukraina har inget eget intresse av att skydda sin befolkning mot ryska övergrepp?

Och dessutom: hur många amerikanska soldater finns det på ukrainsk/rysk mark som strider mot Ryssland? Eftersom ryssarna kört fast, så måste det väl vara ett betydande antal?

Det kommer kamrat. Man måste börja i någon ände och i de kidnappade barnen har man ett vattentätt case. Det är bara början. Ryska krigsbrott mot ukrainare är väldokumenterade och kommer att bestraffas. Den nuvarande ryska regimen kommer att falla och dess krigsförbrytare kommer att lämnas ut.

Haha! Jo, de har väl inte alltid den modernaste utrustningen om man uttrycker det försiktigt. Och deras organisation förefaller ju ha stor potential till förbättringar, vilket nog är ett minst lika stort problem för dem.

Men vad som också förvånar mig är att så stor del av de ryska soldaterna jag ser på videor förefaller vara i klart äldsta laget, i synnerhet för att vara frontsoldater. För jag betvivlar att 50-60 åringar skulle vara väldigt mycket mer aktiva på nätet med att lägga upp videor än personer i 20- till 30-års åldern.

Den slutsats jag kan dra är att de ryska 20-30 åringarna helt enkelt skaffat sig frisedlar eller flytt landet. Och de som inte lyckas med det och värvas flyr eller överlämnar sig till ukrainarna direkt. De tvingas därför värva personer som var lämpligare som soldater för 20, 30, eller kanske t.o.m. 40 år sedan.

De yngre är uppväxta på nätet och kan andra språk och följer nog inte rysk statsmedia, till skillnad från deras föräldrargeneration som är marinerade i Sovietpropaganda hela sin uppväxt. Jag gissar att det är en stor del av förklaringen.

Ytterligare ett problem med detta är att det normala i krig är 20-30-åringarna som befinner sig på slagfältet och de som är äldre med mer yrkeserfarenhet som stannar hemma sköter produktionen, t.ex. av krigsmateriel mm. Ryssland har istället skickat fram de som skall stanna hemma och de som skall skickas fram har stuckit. Ryssarna har verkligen överraskat med att göra allt tvärtom hur man borde om man vill vinna ett krig, vilket också givit resultat därefter...

Man vet att du saknar argument när du börjar spamma om USA.
Men iaf, på vilket sätt var Rysslands invasion av Ukraina "självförsvar"?
Du kanske saknar kapacitet att förstår innebörden av sådant påstående och då ber jag om ursäkt men berätta nu varför mördarens motiv är giltigt.

Putin skulle låtit bli att kidnappa barnen. Det är så enkelt.