21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Tryck ctrl-f inuti pdf:en så kan du söka efter fraser eller ord. Förslagsvis "lungor". Varsågod, tomte.

Så går en paragraf 7-undersökning till


Hur man på 1 timme och med hjälp av den FUPen bedömer de inblandade för fullt friska och inte i behov av vård är bortom mig.

Varför ska jag göra det?
Jag har läst vad dom två rättsläkarna skrivit:
Enligt Aktbilaga 149, sidan 80 Punkt 109 står det bla. i struphuvudet ses mindre mängder magsäcksinnehåll

Aktbilaga 149, sidan 81 Punkt 114, i vardera lungsäck ses 50 ml rödaktig förruttnelse vätska.

Aktbilaga 149, sidan 81 Punkt 118, i struphuvudet ses mindre mängder magsäcksinnehåll.

Så något som kan kallas för spya verkar inte finnas i Ts lungor.

Du påstår däremot: "Enligt utlåtandet från rättsmedicin så fann man spyrester i Toves mun och lungor. Om T spydde pga att Johanna satte sig på henne eller pga hon slog skallen i golvet låter jag vara osagt.

Tankar? Är det t ex rätt av media att skriva att J kvävde T?"

Det är en förhörsledare som nämner matrester i lungorna. Information som denne i sin tur måste ha fått från rättsmedicin.

Så, ja, vad är dödsorsaken om du kräks samtidigt som någon stryper dig? Är det så självklart? Tror ej det.

Varför ska jag göra det?
Jag har läst vad dom två rättsläkarna skrivit:
Enligt Aktbilaga 149, sidan 80 Punkt 109 står det bla. i struphuvudet ses mindre mängder magsäcksinnehåll

Aktbilaga 149, sidan 81 Punkt 114, i vardera lungsäck ses 50 ml rödaktig förruttnelse vätska.

Aktbilaga 149, sidan 81 Punkt 118, i struphuvudet ses mindre mängder magsäcksinnehåll.

Så något som kan kallas för spya verkar inte finnas i Ts lungor.

Du påstår däremot: "Enligt utlåtandet från rättsmedicin så fann man spyrester i Toves mun och lungor. Om T spydde pga att Johanna satte sig på henne eller pga hon slog skallen i golvet låter jag vara osagt.

Tankar? Är det t ex rätt av media att skriva att J kvävde T?"

Vem har gjort detta uttalande?
Vart i FUPn finns detta?

Precis, men det gjorde hon inte.

Vid behov får de vård på anstalterna. P7 är en första bedömning om det eventuellt är aktuellt med fängelseförbud. Det är för dem som t ex är mitt i en psykos. Det finns många som är ”sjuka i huvudet” som sitter på fängelserna. Vilket som gäller benar de ut vid en RPU.

Nej, hon erkände även det innan.... Hon erkänner ju ALLT att det var hennes idé, Hon tog på säckarna för ATT MH tyckte det va obehagligt, hon gåt iväg med cykeln, hon tänder eld 2 ggr,
Det är tydligt att JJ inte vill lägga över något på MH

Ja, du har rätt, så är det också.

Men hon är mer slipad än Maja (menade jag) och hnón anpassar sin historia på ett mer slipatsätt vad gäller strypningen.

Men som jag misstänker, passar inte anpassningen resultatet av den rätsmedicinska undersökningen, inte vad gäller det inandade maginnehållet och inte heller strypningen.

Skadorna på halsmuskulaturen är djupa, och inget man får av ett lätt tryck några få sekunder. Och att mainnehållet hamnat där det gjort beror på något som någon annan gjort. JJ.

Hon menar ju att ho hoppat undan Toves kropp, släppt taget om halsen när Toves tunga kommit fram. Det tror inte jag (enligt vad jag beskrivit i föregående inlägg).

Sedan har JJ ju förutom mordet eldat på på två ställen, och det har hon ju (osmart) pratat om. Det kommer ligga henne i fatet.

Jag tror hennes narcissistiska drag gör henne dum på det vis att hon tror att hon är överlägsen, har kontrollen och är den som bestämmer. Det gör henne mindre reflekterande, hon lär sig inte lika lätt av misstag eftersom hon inte bryr sig vad andra tycker och tror att hon är smartare än andra. Hon tror att hon är oåtkomlig, men jag hoppas att rättvisan sätter stopp här.

Extrem farlig individ, och farligare om hon klarar sig lindrigt undan.