21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja dom var hon noga med att minnas och hur många cl det var i varje glas. Märkligt med tanke på hur svårt hon hade med siffror och tider. Det är svårt nog att ljuga som ensam mördare och att 2 ska klara av att koka ihop en histioria är patetiskt. Det borde den googlande JJ vetat om?

Har du läst igenom alla förhören?

Japp

Kanske. Det är svårt att avgöra tycker jag.

I mina egna transkriptioner handlar det om vetenskapliga intervjuer, men det är samma problem där: en inspelning har redan ”rensat bort” personens hela kroppsliga reaktioner, mimik mm.

Vid transkriptionen försvinner sedan ännu ett lager av mänsklighet, då det bara är svarta ord på vitt underlag kvar.

Sedan när vi sitter och läser fup hemma i vår lilla soffa, med ett upprört och dömande sinne, så projicerar vi våra egna idéer på de här personerna. Vilket är väldigt lätt med tanke på den bristande informationen.

Ett av de två tillfällena då en transkriberare i fup skriver att någon gråter är JJ. När jag själv läste det insåg jag att jag haft en helt annan bild i huvudet av hennes manér när jag läste, fram tills den punkten. Man sitter inte och föreställer sig att de gråter när de pratar, om man inte får den informationen.

Människor är känslostyrda och vill projicera sin avsky och inre ilska (precis som JJ) och älskar att hitta sensationella situationer som är perfekta tillfällen för detta. Och folk kommer alltid göra det vid hemska mordfall.

Och kanske är även MH iskall. Men det är inte bevisat för oss som bara läst fup, utan bara våra egna idéer än så länge.

Den åtalade måste veta på vilka grunder hen är anklagad och ha chans att försvara sig, allt måste finnas på bordet, så några överraskande ess I skjortärmen får åklagaren inte ha.

För det första hatar jag ingen....
Läs FUP så förstår du mer om fallet!
JJ är en mycket farlig individ.

JJ har varit drivande och planerat mordet, hon sparkade omkull TT, ev dunkade hennes skalle i golvet/väggen, suttit på hennes bröstkorg, strypt ihjäl henne. JJ har försökt mörda andra tidigare, inklusive TT. JJ har skrivit hatiska texter om mordoffret. JJ har googlat på hur man mördar någon diskret. JJ hade både motiv och uppsåt.

MH ja hon har hjälpt att bära kroppen, locka hem TT från Nöjet och eventuellt hållit hennes armar.... Det är också allvarligt men en väsentlig skillnad.....

Ja överfallet är förmodligen mycket brutalare och mer utstuderat än vad J vill ge skenet av. Knappast några 10 sekunder strypning vi talar om. T hade ju även andra skador enligt obduktionen

Märkligt att Johanna sa till Maja att hon skulle ta livet av sig om hon hamnar i fängelse.

Samtidigt som de släpar ut ett lik i skogen.

Hur tänker man då ?

Dagens ungdomar har nog inte insett hur många spår en beslagtagen mobiltelefon lämnar, rena smörgåsbordet för utredarna.

Hittades Toves mobil i sjön ? Gick det att få ut något ur den ?

Min bedömning är att hon initialt håller sig till vad J har sagt till henne att säga. När dom slår hål på lögn efter lögn blir hon tvungen att berätta allt mer. Men det verkar som att hon inte riktigt vet vad som är värt att ljuga om och inte. Visst kan man leta förklaringar och ursäkter till hennes agerande. Men bortser man från det, agerar hon precis som vilken empatistörd mördare som helst. Hon ljuger om det hon kan komma undan med, och skyller ifrån sig allt hon kan. Tar inget ansvar och visar ingen ånger.

Förutom alla lögner som redan skrivits kan jag lägga till att hennes beskrivning av hur dom får ner T för trapporna är konstig. Hon säger att J först bär ner kroppen själv, men när T s fötter slog i trapporna uppmanades hon att hjälpa till. M tar då tag i benen. Hon går först ner för trapporna. Först bär alltså J ner T med huvudet neråt men sen vänder dom på kroppen så M går först med benen neråt.

Vid fyndplatsen säger hon först att J både höll i T och lös samtidigt med sin mobil.

Hon får frågan varför hon inte berättat det här innan och svara då att hon förtränger traumatiska upplevelser. Men när hon får frågan om hon kan ha förträngt minnet att hon var med i badrummet svarar hon ”M nej, inte i det här fallet. F Inte i det här fallet? M, nej.

Fhl berättar för M att J har sagt att M var i badrummet, men inte vad M gjorde. M säger då, nej jag har inte varit i badrummet och hjälpa till eller döda en annan människa.

Du vet väl att när Apple Health visar en minut för rörelse betyder det att det inte bara är rörelse för den minuten?

JJ tycker väl inte att det är värt att leva längre om hon hamnar i fängelse. Men det gick tydligen bra att ta livet av Tove.

Trodde JJ att hon verkligen skulle komma undan mordet?

Alltså JJ som var 19 år men snart fyllde 20 år då mordet begicks då hon tog livet av Tove som var 21 år är rent sannolikt.

Annan sak angående Apple Health som det verkar nödvändigt att säga.

Den visar minst antal steg, bekräftar rörelsen. Ofta tar man betydligt fler steg då man inte alltid har med sig mobilen. Framförallt i känd miljö med enbart bekanta.

Både JJs och MHs rörelsedata visar att de är kontinuerligt aktiva i lägenheten. Att någon sovit perioden ankomst lght-återkomst mcd kan vi utesluta.