Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja det blir lite öppet mål kring barnkidnappningarna. Rätt korkat av 4D-shack mästarna.

Vilket av dom?
Skulle tro att han/Ryssland sitter på massor av avtal, lite dum fråga eller hur.

Nej, om "hela Ukraina håller på att bli ett minfält" så är det p.g.a. att din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, är "besatt" av att föra anfallskrig mot fredliga grannländer och mörda befolkningen därstädes.

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Då borde du väl kunna nämna ett han hållit

Här sitter du ännu en gång och sågar SVT som opålitlig propaganda medans du samtidigt serverar oss det du anser är motsatsen. Först länkar du till Svullo som springer runt och gör intervjuer i Ukraina (Svullos "intervjuer" var ju till och med mindre tillgjorda) och efter det drar du till med en nyhetsredaktion som måste lämna in varenda kyrillisk bokstav på kontroll hos farbror staten för redigering innan tryck. Ok att du är ute och reser i dina ideologier, men att du visar din dumhet så öppet som nu tar fan priset. Den ena länken till en komedi och den andra till väntrummet i helvetet.

Snacka om barnsligt ja. Naivt korkat så det står härliga till. Som tur är så växer inte sådana sorgliga krakar som dig på träd, för då hade vi behövt bryta mot lite rättigheter även i Sverige. Som tur är hade vi ju inte hamnat i Haag för det. De hade förstått nödvändigheten och lagt ärendet underst i högen tills nästa vårstädning. Som det funkar och skall fungera. Oavsett vad såna förrymda dagdrömmare som dig vill för att uppnå det kommunistiska nirvanat som inte finns, fanns eller någonsin kommer finnas.

Fortsätt du mala om ditt personliga hat mot USA och Väst så skall du se att du säkert hittar någon annan idiot som är institutionaliserad i samma korridor som dig här i tråden. Mellan dina textväggar letar vi andra lite intressant fakta om hur Ryssland visar sitt fula äckliga tryne i Ukraina och får på käften för det precis som sig bör.

Grundläggande inom avtalsrätten är att avtal skall hållas. Pacta sunt servanda. Detta är dock något som den psykotiske dvärgen i kreml bevisligen inte förmår.

Då du undrar över historien, och avtal, följer här en kort sammanfattning:

"November 2013 saw the beginning of a series of events that led to his ousting as president. Yanukovych rejected a pending EU association agreement, choosing instead to pursue a Russian loan bailout and closer ties with Russia. This led to protests and the occupation of Kyiv's Independence Square, a series of events dubbed the "Euromaidan" by proponents of aligning Ukraine toward the European Union. In January 2014, this developed into deadly clashes in Independence Square and in other areas across Ukraine, as Ukrainian citizens confronted the Berkut and other special police units. In February 2014, Ukraine appeared to be on the brink of civil war, as violent clashes between protesters and special police forces led to many deaths and injuries. On 21 February 2014, Yanukovych claimed that, after lengthy discussions, he had reached an agreement with the opposition. Later that day, however, he left the capital for Kharkiv, saying his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in southern Russia."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

När den psykotiske dvärgen i kreml inte längre hade sin trogna (och inte minst korrupta: https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/) hund yanukovych att tillgå så invaderades, och ockuperades, Krim 2014. "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."

Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

En myckenhet av elände HAR dessvärre ägt rum i östra Ukraina. Där har inbördeskriget underblåsts, och eskalerats, av den psykotiske dvärgen i kreml som "tillhandahållit" både krigsmateriel och trupp (inofficiellt, före feb 2022). Den "lilla detaljen" mörkas alltid av kreml, och av er som tillber den psykotiske dvärgen som huserar därstädes.

Känner du till MH17, vars passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, med ryska vapen, transporterade till och från ryssland till "separatisterna"?

"The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

Vad gäller "separatisterna" (i.e. putains lydiga kreatur) så är väl även det en intern angelägenhet för landet, och inte något som berättigar den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot landet och strävan att slakta dess befolkning?

Vidare, om det är "nazister" som är problemet så kvarstår frågan VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml INTE har "avnazifierat" wagner gruppen? wagner gruppens führer, dmitry utkin, tillika bästa kompis med din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, synes ju vara "nazist", eller hur?
https://www.nationalworld.com/news/world/wagner-group-russian-mercenaries-ukraine-3589837

"It is variously described as a private military company, a network of mercenaries, or a de facto private army of Russian President Vladimir Putin."
https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group

En av putains lydiga oligarker, yevgeny prigozhin, har erkänt att hen skapade nazistorganisationen wagnergruppen (för att understödja den psykotiske dvärgen i kremls krig i Donbass):
"the Russian oligarch said he founded the Wagner group to send competent fighters to the Donbas region in eastern Ukraine in 2014, the same year that Russia annexed Crimea."
https://www.reuters.com/world/europe/russias-prigozhin-admits-link-wagner-mercenaries-first-time-2022-09-26/

"Av-nazifieringen" har dock inte funkat så bra som casus belli för den psykotiske dvärgen i kreml så nu har hen tydligen övergått till att landet hen angripit skall "av-sataniseras"... You can't make this shit up...
https://www.thetimes.co.uk/article/desperate-putin-portrays-ukraine-and-the-west-as-satanic-5dsdt66m2

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Eller så nämner du alla han brutit.
Detta är ett sätt som inte leder till en konstruktiv debatt. Ta till dig historien så har du svaren själv.

Vi vet att det startade med att ryssen 2014 gick in och beväpnade separatister i östra Ukraina och startade väpnat uppror mot ukrainska regimen

Sen 2022 invaderade Ryssland hela Ukraina.

Va? Alla vet hur det startade. Putin beordrade 2022-02-24 invasion av grannlandet Ukraina. I samband med det höll han ett TV-tal där han framstod som från vettet. Han svamlade om att Ukraina historiskt sett tillhör Ryssland och inte bör existera som självständig stat.

Eller hur långt i tiden vill du gå tillbaka? 5 år? 10 år? 100 år? 300 år? Efter att Sovjet kapsejsade p g a att deras samhällsmodell inte fungerade så erkände Ryssland Ukraina som självständig stat. I Budapestmemorandumet 1994 lovade man att aldrig anfalla Ukraina och i gengäld gav Ukraina upp sina kärnvapen. Sen med åren växte ryssens inneboende storhetsvansinne och en dag förra året beordrade sittande rysk diktator överfall på annat land. Där är vi nu.

Många är från regioner runt kiev som Ryssland kidnappade. Så din teori stämmer inte

Om en pedofil kidnappar ett barn, ska man då glömma allt om han sen återför barnet till dess föräldrar?

Du är fan sjukare är vad som borde vara tillåtet...

OSSE givetvis.
här är den "specificerade" rapporten för 2017-2020
https://www.osce.org/files/f/documents/f/b/469734.pdf


Det skulle inte vara första eller sissta gången ryssland dödar "sina egna"


Jo, jag länkade ju ju om undersökningarna kring det, än sålänge är det bara "vittnesuppgifter", de har inte kunnat styrkas

Förmodligen anledningen till att det inte går att styrka. Båda är avlönade av kreml, och oberoende journalister har inte kunnat rapportera samma sak, inte heller har några bevis kunnat presenteras.

men det har undersökts.


Minor är hemskt. det och andra "explosiva" varor (tex osprängda artelerigranter) dödae ca 300 civila (rapporten länkad ovan) och hälften av dessa då de "hanterat eller försökt oskadligöra dem".

Finns ju även videos själva avfyrandet . så vrakdelarna är ju inte speciellt relvanta även om man kan spå i teblad och därmed spår i bilder...

Det är ju det som är problemet, krigsbrottet bortrövade barn har putin erkänt, så det öppet mål.
i övrigt så pågor ju utredningar.


collateral damage som det heter. det är stor skillnad mot att erkänna ett krigsbrott och bekräfta det med nya lagar.