Gasläcka i Nord Stream 1 och 2. Vad har hänt, attack eller olycka? (2022-09-26)

Ingen har påstått att alla 4 ledningar är förstörda. Jag har skrivit det flera gånger tidigare i tråden. Med stor sannolikhet var det en laddning som inte gick av, och den plockades sedan bort i tidsrummet efter sprängningen när svenska försvarsmakten nekade andra tillträde till området under en period.

Du kan klura på hur situationen skulle se ut om det tyska (och för den delen resterande EUs) befolkning och industri fick rösta om vart de köper sin gas. Från Ryssland eller från USA till 5x priset? De fryser och är arbetslösa nu, och de skiter i kriget i Ukraina.

Om delar av det tyska folket, och delar av folket i flera andra europeiska länder, får välja själva.. då köper de rysk gas 7 dagar i veckan.

Rysshatet är i medierna, inte ute bland folket. Folket kan tänka själva och tycker olika. Det finns stora mängder människor i EU som levde under sovjettiden. Bland dessa är det fortfarande stort stöd för Ryssland. I Tyskland finns även rysktalande minoriteter och människor som invandrat från fattiga länder i 3e världen. Bland dessa är stödet för Ryssland stort. Det är i huvudsak i politiska kretsar i väst och de som konsumerar msm som rysshatet flödar. Finns anledningar till det.

Ta en resa i Afrika, Asien, Mellanöstern med Israel inkluderat eller Latinamerika och se hur stödet för Ryssland kontra USA ser ut, och vad de tror om Ukrainakriget.

Ca 7/8 av världens befolkning bor inte i ”väst”. Och om de fick välja så skulle EU och USA bo i flyktingläger.

Du bara hittar på om " en extra laddning som inte gick av..." ingen vet.

Det Tyska parlamentet har röstat om rysk gas, frågor på det? jag har personligen aldrig hört talas om folkomröstningar var man ska köpa in gas... men hade man haft en nu hade du förlorat var så säker.

Avskyn för ryssen finns hos befolkningen, sluta berätta sagor nu, snälla. Detr finns en liten del som stöttar Kreml men de är få. De flesta människor är så pass smarta att de förstår det oerhörda hot och den barbarism Ryssland står för numera.

Varför pratar du om Latinamerika och Afrika? har inget med saken att göra, dom får väl hantera detta hur dom vill. Ska det bli ryssens nya kompisar tror du?, alla andra normala länder har annars goda relationer med sina grannar, kanske ryssland skulle försöka med det, bara en tanke.

Kanske ryssen och somaliern snart träffas i ett flyktingläger, det skulle passa bra!

Nord Streams gasledningar: AfD efterlyser undersökningskommitté om explosioner:
AfD vill att händelserna i Östersjön ska utredas av riksdagen. Partiet motiverar detta med allvarliga anklagelser mot USA.
https://www.tagesspiegel.de/politik/gaspipelines-nord-stream-afd-fordert-untersuchungsausschuss-zu-explosionen-9318281.html
Frågan som står på spel är om "NATO:s ledande makt har genomfört en attack mot vårt lands livsviktiga kritiska infrastruktur i europeiska vatten", sade han. Om så skulle vara fallet kunde amerikanska trupper inte längre stanna i Tyskland: "Konsekvensen skulle bli att alla amerikanska trupper dras tillbaka." Förbundsdagen har "rätt att veta vilken kunskap den federala regeringen har".

Jag tror du behöver vakna upp och förstå, att MSM för ett narrativ som styr befolkningen. Folk som tänker själva håller sällan med MSM. Jag förstår att du är en påverkansoperatör på ditt sätt att skriva. Sluta nu att sabotera tråden, och köp en biljett till valfritt land utanför väst. Opinionen i världen är ca 7:1, och opinionen är inte med väst. Väst är hatade eller i bästa fall inte omtyckta utanför sin egen sfär. Länder som Saudiarabien vänder sig nu även de från väst mot öst... Klockan tickar.

Faktum är att det demonstrerade 70000 människor i prague som var emot kriget i Ukraina och för rysk gas. Det är fler människor än som demonstrerat för kriget, eller emot köp av rysk gas. På grund av de sociala trycket så törs inte folk uttrycka vad de egentligen tycker. Och staten hindrar via sanktioner dem från agera som de själva önskar. Hur tror du länderna i EU hade agerat om det inte var sanktioner mot rysk gas/olja? Hur tror du befolkningen hade agrerat? Och om nu folket och industrin är emot rysk gas och olja, varför skulle man då behöva sanktioner? Självklart är detta att beröva befolkningen sin egen vilja och möjlighet att själva bestämma. Inte en käft hade köpt amerikansk LNG till 5x priset om de själva fick välja.

Jag törs påstå att en majoritet av alla människor i EU som nu fått sina liv decimerade skulle köpa rysk gas så snart det var möjligt, om de bara fick. Vilket politikerna hindrar dem från, och USA har satt stopp för genom att spränga gasledningen.

Detta har dragit ned hela europa i skiten, och där kommer de ligga en lång tid. Tacka USA för det när ni får gnaga på en barkbit och ha 19gr i huset.

Nu köper vi fortfarande rysk olja + gas, men genom saudiarabien och kina. till premium pris.. Ryssen får sitt, Kina får sitt, Saudiarabien får sitt.. men vi betalar mer. bra deal!

Tankegångarna att det är aktörer innanför NATO sfären är mycket väl utbredda i alla kretsar utom de som hämtar sin info från MSM. Det finns länder i Europa vars officiella linje mer eller mindre är att det är ett NATO land som utfört attacken.

Fler och fler börjar få denna uppfattning, och tankarna har fått fotfäste även hos "vanliga människor".

Narrativförskjutningen från Ryssland till Ukraina i västerländsk MSM, samt andra alternativa teorier som presenteras i västerländsk MSM talar för att det är ett land i västsfären. Från länder utanför väst sfären har narrativen varit relativt konstant, att det är medlemmar i NATO som genomfört attacken.

Det är en klassisk metod att sprida en rad olika falska uppgifter och teorier för att inte sanningen skall få fotfäste. Observera väl att man i svensk MSM skrivit väldigt lite, eller ingenting, om att ett NATO land eventuellt skulle ligga bakom. Men samtidig har man blåst upp teorin om att ukraina ligger bakom. Även fast indicier, de seriösa journalisterna och observationer + politiska uttalanden pekar på NATO sfären. Även motivet pekar denna riktning, eftersom USA idag tjänar sjuka mängder pengar på att ledningen är oskadliggjord.

Den största förloraren är EU, den näst största förloraren är Ryssland.. Och USA är den enskilt största vinnaren, tillsammans med eventuellt Norge och enskilda LNG exportörer utanför Europa.

Om någon skulle missat.. https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream .

Men USA kommer aldrig erkänna och eventuella fysiska bevis är vid det här laget sen länge bortröjda.
Inblandade militärer har nog strikt yppandeförbud och det tar nog ett par år innan någon på dödsbädden lättar på samvetet.
Och det spelar ingen roll längre än då, EU och Sverige har väldigt tydligt visat att de faktiskt inte bryr sig.

Snowden säger på twitter att han tror ballonghetsen bara var en rökridå för att flytta fokus från Hershs obekväma scoop .

Vi är på väg in i ett tredje världskrig och det vet de om.
Medvetet fortsätter de framåt och folket följer hjärndött med på det.
Riktigt obehagligt att se hur lättmanipulerad majoriteten verkar vara nu i den digitala tidsåldern, sväljer precis allt med hull och hår.

Vakna upp innan det är för sent, krig är INTE något ni vill ha och det kommer påverka er något enormt även om ni inbillar er att det inte skulle göra det.
Det här krigshetsandet måste upphöra och skulle upphöra ifall vi för en gångs skull, oavsett politisk åsikt, bara tillsammans kunde säga Nej till krig, nej till eskalation.

Alla är förlorare om det tillåts gå så långt.

Zelensky blev förolämpad av USAs påstående om att det var en "pro-ukrainsk" grupp som låg bakom sabotaget (han vet ju att det är en lögn).

Ukrainian President Volodymyr Zelensky dismissed fresh suggestions of Ukraine’s involvement in the Nord Stream natural gas pipeline bombings last September as “ridiculous”.
Zelensky said during a joint press conference with Finnish Prime Minister Sanna Marin in Kiev: “The Ukrainians certainly did not do that. It’s absurd.”
Zelensky pointed out that what was recently published in some Western media about the involvement of a pro-Ukrainian group in sabotage is something that only benefits Russia.
https://globeecho.com/politics/zelensky-ukraine-did-not-sabotage-nord-stream/

Zelensky är Bidenadm "bitch" så han får snällt svälja att bli "scape-goat" för olika saker.

Jag tror också att bevisen röjdes undan av svenska försvarsmakten, bland annat den boj som användes skulle ju bli lite svår att förklaras bort om den hittas av en fiskare eller annan civil person efteråt. Om detta nu är sant..

Vidare så finns det ju mängder av rester av sprängämnen efter en liknande attack, det behöver ju också röjas undan. De finns i sjöbädden och på rördelarna.

Det är inte omöjligt att det även var en 4e laddning på den sista ledningen, om den var där så har de även behövt ta bort den laddningen.

Sverige hindrade Ryssland (och även andra civila) från att vistas i området i veckorna efter detonationen. I denna tidsrymd hade de själva personal på plats.

USA tjänar sjuka mängder på konflikten just nu, listan på vinster är lång.
1. De säljer stora mängder LNG gas till EU som nu är helt beroende av USAs "Gasvapen".
2. De säljer stora mängder vapen till EU nu som inte har egen kapacitet.
3. De säljer stora mängder vapen till Ukraina och "östblocket" genom lend lease (läs det!) vars räkning kan hamna i famnen på EU efter ett inträde från Ukraina.
4. De ökar sitt inflytande över EU och Ukraina, amerikanska multinationella företag har under en tid beredit sig tillträde till Ukrainska tillgångar. Zelensky har nu öppnat upp för "investeringar" från EU och USA som i praktiken kommer att erodera Ukrainas självbestämmande över sina egna tillgångar.
5. För varje dag kriget går så försvagas Ryssland, vilket är en av USAs största och enda fiender, även om Ryssland inte har en chans i en konfrontation så kan de orsaka skada.
6. Maktbalansen mellan EU och USA har förändrats, och företag flyttar nu ut produktion från EU till USA.
7. Dollarn har stärkts otroligt mycket under konflikten, vilket avsevärt dämpar inflationen i USA. Importerade varor blir väldigt billiga nu när dollarn är stark, och andra länder utgör ett mycket mindre konkurrerande moment om råvaror och produkter/tjänster eftersom deras valutor (läs SEK/EUR osv) är försvagade till den grad att import är för dyrt.

Listan blir lång. EU och Ryssland förlorar massor på kriget. USAs ekonomi och i huvudsak deras gas och vapenindustri tjänar sjuka pengar.

Det är en strategi att lägga skulden på Ukraina, eftersom Ukraina redan ligger i krig med Ryssland. Då Ryssland inte kan straffa Ukraina mer än vad man redan gör.. Det är mycket praktiskt. Ev. retaliering kan då bara ske på Ukraina.

Det är också ett sätt att sätta press på Zelensky, eftersom Tyskland kan reagera negativt på detta i förhållande till Ukraina, och kanske vara mindre villiga att leverera vapen.

Att man förflyttat och planterat över ett ton sprängämnen från en segelbåt ser jag som lite troligt. Alla som dykt från båt vet varför. Det är fullt möjligt, men att genomföra en dykoperation på 80m djup där man skall få ned 1000-2000kg totalt på tre olika platser, från en i sammanhanget väldigt liten båt som dessutom är byggd för att framdrivas med vind och inte med motor.... Ja det är att verkligen göra det svårt för sig.

Alla som seglat vet hur omständigt det är att hålla en segelbåt kvar på samma plats om det ligger vind på. Det går, men det är inte det sättet man väljer om man vill genomföra något smidigt. Speciellt inte om man skall sänka ned något på havsbotten.

Sprängämnen var utplacerade under en 50m lång sträckning (enligt information i medier) och bara det är ju lite av ett jobb på 80m djup. Och på tre olika ställen.

Den enda slutsats vi kan dra är att det finns gott om politiker och militärer i Sverige som INTE vill sitt eget lands väl, och att de uppsåtligen på uppdrag av USA genom sabotaget och medhjälp till detta mot NS ser till att förstöra inte bara Tysklands energiförsörjning utan även övriga Europas energiförsörjning.

Att detta leder till ekonomisk nedgång och försämrade levnadsförhållanden för hela EU bekymrar inte dessa personer då de har en ideologisk grund för sitt handlande dvs. de gör allt för USA oavsett om det förstör deras eget land.
Den rätta benämningen på dessa är landsförrädare.

Dessa landsförrädare skall gripas och avrättas oavsett deras status politiskt och militärt.

Givetvis är det en ideologisk övertygelse som gör att man vill minska Rysslands inflytande över den demokratiska och fria världen. Diktaturer ska alltid bekämpas med alla till buds stående medel.

Bra tänkt. Men jag ser inte gärna en reducerad levnadsstandard på grund av ideologiska anledningar. Du får gärna flytta till USA om du vill att ditt land skall styras av deras politiker. Själv föredrar jag ett land som är oberoende andra makter.

Vi har nu bytt ut diktaturen Ryssland som energiförsörjare i EU till den ännu mer våldsamma och övervakande diktaturen USA, och till en prisökningsfaktor med 5x.

Den bästa lösningen är givetvis att inte vara beroende av någon, men eftersom världen domineras av tre diktaturer (USA, Ryssland Kina) varav två är våldsmma (USA och Ryssland) så gör man det bäst vid att välja den som levererar bäst levnadsstandard och mest trygghe för oss själva. Det är ryssland. Så länge vi köper Rysk gas till under marknadspris så är vi trygg från all form av angrepp. Det vet USA, och det var därför de förstörde gasledningen. EUs handel med Ryssland var till mycket stor fördel för de två blocken, och höjde levnadsstandarden avsevärt för bägge parter samtidigt som det helt eliminerade risken för väpnade konflikter mellan dessa parter.

Ryssland övervakar och kontrollerar inte svenska medborgare som USA gör.
Ryssland har heller inte makt att begränsa svenskars liv utanför ryssland, så som USA har.
Vidare så har Ryssland ingen kontroll över sociala medier, lokala MSM medier, försvarsmakten, underrättelse och politiker i Sverige som USA har.
Ryssland har ingen insyn i svenska banker.
Ryssland kan inte övervaka vår telefontrafik, våra banktransaktioner eller våra handelsmönster...
Ryssen har faktiskt inget alls att komma med, de är ett U-land jämfört med USA när det kommer till att våldta EU medborgarnas rättigheter.

Men USA däremot.. De har förstört mycket av det som en gång var Sverige. Och dragit ned levnadsstandarden för EUs befolkning på ett sätt som Ryssland aldrig ens kunnat drömma om. Och nu viglar de upp till krig med Ryssland på EUs bekostnad, istället för att mana till fred. USA/EU skyddar en rutten skurkdiktatur (Ukrina) mot en annan (Ryssland) på befolkningen bekostnad.

Jag är med Robban här, drömscenariot är nackskott på ALLA politiker som inte går fredslinjen. Nackskott på ALLA politiker som manar till krig eller stödjer någon av stormakternas maktambitioner. Nackskott på alla politiker som sålt ut svenska eller europeiska intressen till fördel för intressen utanför deras sfär.

Sverige och EU behöver en egen ryggrad, och den bygger vi inte på att slicka Onkel Tom i röven.

Sverige är nu, som grädde på moset, fullt av äckliga migranter från U-länder, som kommit efter krig startade av USA med allierade.. Och våra sålda politiker tycker det är kul, och skämtar om det.
https://www.youtube.com/watch?v=zU0_6yPVCPQ&ab_channel=KokytusAntenora