21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Lämna de till Rullman du, det är inte du som tar ett avgörande beslut ändå

Om jag inte är helt ute och cyklar så visade Toves google konto visade att hon varit på mc donalds. JJs mobil spårades på helt andra sätt till fyndplatsen.

Har inte heller läst hela och ej där det ev står om varför. Bara att det i Aftonbladet stod att MH gick in på Nöjet igen och tittade åt det håll Tove satt innan hon gick ut igen och tillsammans med JJ väntade på Tove.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y69q42/tove-i-vetlanda-bilderna-visar-braket-innan-mordet

Ja, Silbersky är inne på samma spår om jag förstod honom rätt på Efter fem i söndags. Inte bara saknas bevis gentemot MH, hennes lögner/berättelse är också bättre enligt honom (svår att motbevisa)

Nej det finns ju ingen poäng med att säga det då. Men jag sa inte att MH är smart, bara att hon kanske inte är fullt så jättekorkad hon verkar vilja framstå som. Hon verkar ju iaf förvirra folk med sitt beteende.

Nja det finns en stark indiciekedja och folk har fällts enbart på indicier förr.

Den frireligiösa uppfostran borde ha gett henne en stabil grund att stå på. Hon visste att hon är älskad av Gud. Då behöver man inte bry sig om vad folk tycker.

Men av någon anledning så har hon istället valt att följa djävulen. Och då får det konsekvenser.

Pingstkyrkan framställs i tråden som udda och konstiga medan de som super och tar droger och ligger runt framställs som "normala". Det är inte konstigt att dagens ungdommar mår så dåligt. De har ju ingen moral.

Beror det på att de är bortcurlade? Får göra som de vill? Ingen har förklarat för dem att deras val och handlingar får konsekvenser för dem själva och för deras medmänniskor?

Livet är ingen lek. Det är en kamp mellan gott och ont.

Fast då måste den ju vara jävligt stark och övertygande, och det är den ju inte enligt vad som framkommit hitills.

Tycker den här förklaringen från Johanna om varför det tog så lång tid att berätta säger allt man behöver veta om henne:
Hon saknar fan motstycke. Inte en tillstymmelse av tanke ägnas de anhöriga. Vilket monster.

Delaktig utan tvekan ja, men det behöver väl vara fastställt utan rimligt tvivel att hon faktiskt höll fast TT? Annars blir det väl medhjälp till mord? (+ allt det där med griftefriden).

Baktanke hade J alldeles säkert och hon blev nog väldigt besviken när hon fick se listan. Den innehöll förmodligen inte alls det hon hoppats på, något som var komprometterande för M.

Inte helt lätt att bevisa, nej. Men osannolikt att MH sov och inte fattade nånting av vad som skedde, samtidigt som ett mord begås i lägenheten. Det har ju förhörsledarna redan påpekat för MH, att det inte går ihop.

"BF: Alltså den här tiden som du. Det är ju svårt att telefonen ska röra på sig om du ligger och
sover.
M: Ja.
BF: Ja. Och det vi kan se är att det handlar ju om några minuter här och där som den är still
och så telefonen som inte har men att du ska ha sovit så mycket som du säger det känns lite
svårt och när man ser de här vilka tider som din telefon har rört på sig och likadant när
Johanna åker till Mc Donald´s kan vi också se och vi ser också att hon skickar ett sms till dig
när hon är på Mc Donald´s, kommer du ihåg det?"

Den delen av bevisning finns ju, att det högst troligt INTE gick till som MH säger. Visst kan hon ha vandrat runt i lägenheten samtidigt som JJ ströp TT, men inte särskilt sannolikt...
I det här fallet, det enda, tror jag mer på vad JJ sagt än det som MH hävdat.

Bevisa det? Tja, svårt. Men pratar man sannolikheter - som domstolarna gör - väger det starkt över till at MH var med i badrummet. Och kan dömas för mord.

Personligen tror jag det till sist, i hovrätten, slutar med att hon döms för "medhjälp till...". Mordet hade aldrig skett om inte JJ varit. MH hade aldrig gjort nåt sånt på egen hand.