21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det är säkert inte slut vid den friande dom för mordet i TR? Överklagande?

Jag har bara läst en bråkdel av FUP, men som jag ser det nu kan jag inte se några tydliga indicier, mer än möjligen armbågsskadorna, på att Maja deltagit i mordet. Men jag tror att försvaret kan komma att visa på att de skdorna kan ha uppkommit genom att Tove varit delvis utslagen av huvudskadorna och att det inte krävdes mer än att Johanna satt på Toves bröskorg/mage och hade knäna över armarna när Tove försvagad och hjälplös (inga avvärjningskador heller) försökte röra sig.

Ingen mening att sätta åtalspunkten dråp, eller vållande till annans död heller, då det ser ut som mord för Johanna?

Någon pratade om rubriceringen medhjälp, men däär får jag läsa på.

Jag önskar att Maja berättar sanningen i rätten, att allt kommer fram. Men hittills har hon varit mer hårdkokt än man kunnat förvänta sig, trots att jag tyckt att förhörsledarna har varit både skickliga, och vädjat till hennes egna känslor.

Men Stefans fru Hanna (Lena mordet), fortsatte sina lögner trots att det gått år innan rättegången.

Har svårt att förstå dynamiken.

Tror dock inte att Maja är känslokall på det vis Johanna är, utan det är andra psykologiska hinder.

Det är säkert inte slut vid den friande dom för mordet i TR? Överklagande?

Jag har bara läst en bråkdel av FUP, men som jag ser det nu kan jag inte se några tydliga indicier, mer än möjligen armbågsskadorna, på att Maja deltagit i mordet. Men jag tror att försvaret kan komma att visa på att de skdorna kan ha uppkommit genom att Tove varit delvis utslagen av huvudskadorna och att det inte krävdes mer än att Johanna satt på Toves bröskorg/mage och hade knäna över armarna när Tove försvagad och hjälplös (inga avvärjningskador heller) försökte röra sig.

Ingen mening att sätta åtalspunkten dråp, eller vållande till annans död heller, då det ser ut som mord för Johanna?

Någon pratade om rubriceringen medhjälp, men däär får jag läsa på.

Jag önskar att Maja berättar sanningen i rätten, att allt kommer fram. Men hittills har hon varit mer hårdkokt än man kunnat förvänta sig, trots att jag tyckt att förhörsledarna har varit både skickliga, och vädjat till hennes egna känslor.

Men Stefans fru Hanna (Lena mordet), fortsatte sina lögner trots att det gått år innan rättegången.

Har svårt att förstå dynamiken.

Tror dock inte att Maja är känslokall på det vis Johanna är, utan det är andra psykologiska hinder.

Jag har läst precis varenda bokstav i Eksjö TR B 1877-22 aktbilaga 153, alla 1289 sidorna, och jag håller inte med dig. Jag har ett barn (man kan kalla det sladdbarn, mitt barnbarn som jag har vårdnad om) och hen fungerar till en del som MH, mycket svårt att ta in och PROCESSA vad som sägs, speciellt vid situationer/tillfällen de inte är bekväma i, som inte "roliga", inte intressanta för dem själva, de blir extremt stressade då, och upplever då att omgivningen blir arga på dem, att omgivningen tycker att de är dumma i huvudet, korkade, hör dåligt osv. Sedan, någon/några dagar senare så trillar många poletter ner samtidigt och de fullkomligt bubblar ur dem vad som hände då,det man har försökt att fråga dem om, svaret kommer då som en blixt från klar himmel för oss mer normala.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sensory_processing_disorder

Och, jag tror faktiskt att MH inte var med i badrummet och aktiv i mordet, jag tror nämligen att JJ ville njuta av det helt själv........och så länge som möjligt, TTs dödskamp. Så sjuk tror jag att JJ faktiskt är.....en tvättäkta lustmördare.....

MH är faktiskt helt onödig där, JJ är så stor och stark att hon klarar den fysiskt mindre TT helt själv, och med fulgrepp som hon kör, ett nacksving med krokben, bakåt. Sedan sitter/sätter JJ sig på TTs mage/bröstkorg (det var några revben knäckta på TT) och då lär hon sitta på TTs armar och händer också, med sina knän, och sedan direkt ett mycket hårt struptag, struphuvudet krossas tror jag.......förhoppningsvis var TT medvetslös av att ha slagit bakhuvudet i golvet

Möjligen att MH har lurat in TT i badrummet under förevändning att hon mår dåligt, låtsas att ramla, behöver att kräkas.......läkarstuderande TT är nog snabbt på plats i badrummet där för att hjälpa till.........TT har ju dåliga erfarenheter av JJ och badrum från tidigare, så jag tror hon är lite misstänksam egentligen, hon försöker nog att undvika just badrummet i JJs lgh, men luras dit av MHs plötsliga "sjukdomstillstånd".......

Jag tror att MH är genuint rädd för JJ och uppfattar hoten mot sig och sin familj som verklighet. JJ demonstrerar ju även samma kväll på Nöjet hur "värdelösa" poliser är, om man behöver hjälp av dem.......något som MH då har färskt i sitt minne.......

Fy faaan vad sjuk denna JJ är, Johanna Möller kan slänga sig i väggen, och hon får nog passa sig för JJ om de hamnar på samma ställe..........

Undrar vad för slags psykologi JJ läste på gymnasiet, inom vilket psykologiområde hon skev sin uppsats?
Vad för slags sjuksköterska är hennes mamma??

MH och även TT KAN ju ha blivit drogade innan också, JJ verkar ju ha ett intresse för droger, och troligen tillgång också, kanske på mammas jobb, och för travhästar som skadar sig ofta, pappa som har cancer (hans medicinskåp).......en liten tablett i TT, MH och Louise drink på Nöjet.......Louise mår ju så dåligt dagen efter att hon ställer in ridningen som de tidigare planerat.......




Det är väl redan konstaterat att TT dog av strypning.

man kan spy av en ordentlig hjärnskakning också, men jag tror att JJ hann lägga händerna hårt om TTs hals innan hon hann spy........

Jag läste att JJs ex F berättat i förhör att JJ nämnt om dörrbranden utanför Hs dörr för honom. Att hon startade den. Men han gjorde inte slut när han fick veta för han 'var kär.'

JJ ska också samma dag som hon sprayade Es bil berättat för honom att hon tänkte göra det men han avrådde inte då hon hade gjort det ändå. Då var även MH med.

Det är uppenbarligen fler än MH som hade kunnat varna omgivningen för JJs beteende...
Märkligt att den branden inte utreddes mer av polisen.

Det är ingen som ihop det eftersom hon ljuger om allt.

Ni som kritiserar hur hon daltades med under förhören. Tänk så här: de visste nog att M skulle prata och spelade med hennes dumheter för att få henne att göra bort sig (snacka) ännu mer. Hon är pinsam och det är uppenbart att hon spelar dummare än hon är.

har för mig att han även var med dom den kvällen i bilen? Fast han sa han var en bit ifrån. (rätta mig någon om jag har fel)
edit: sprayningen av bilen alltså

MH och JJ har kontakt med varandra via olika telefoner - bl. a. "burners".

Detta skall naturligtvis polisen lägga stor vikt vid för det är mycket viktigt. Har någon eller några "burners" hittats hos vare sig MH eller JJ?

Känns som att MH glider under radarn men är mycket mer medveten och involverad än hon visar. Tror inte hon är ett olyckligt litet offer som endast följer JJ. Hon vet vad som är rätt och fel hon är vuxen och hon måste ta sitt eget ansvar för vad som hänt. Hon kunde hela tiden sökt hjälp eller larmat.

Ha! Väldigt praktiskt att kunna dra fram en diagnos ur rockärmen när man ska stå till svars för mindre bra handlingar. Maja hade inga som helst problem med att hålla reda på när Louise kom och gick från Nöjet och lyckades till och med, med bragden att ta både teori och metod körkort vid första tillfället. Jag tror att hon är bortklemad och lat med ett extremt uppmärksamhets- och bekräftelsebehov. Hon verkar trivas i offerkoftan men den lär hon få ta av sig när Rullman ställer henne till svars.
Jag förväntar mig att hon får frågor på ciderburken för Maja verkar ha osedligt bra koll på vem som dricker vad på vägen till Nöjet. Vad vet Maja om den brända ciderburken på fyndplatsen?

Nyanserad analys och antagligen väldigt nära sanningen. Min gissning är att även den frireligiösa uppväxten har präglat M.
De barnen brukar bli väldigt bra på att tiga när det är något de inte vill ska komma fram. I synnerhet om det handlar om att de själva gjort fel och den felaktiga handlingen kan skada familjens/ föräldrarnas anseende inför församlingen. EDIT. Och framförallt sätta barnet i en situation där de utsätts för ”korsförhör” och kritik av föräldrarna. Nu är ju M vuxen, men väldigt ung. Och har de svårigheter du lyfte fram i form av skadad självkänsla av mobbing, adoptionsrelaterade trauman + låg intellektuell begåvning.

Är det möjligt att man dör utav ett stryptag som är 10s? Eller ens 20 sekunder?
Om man nu ska tro på att det var under så liten tid.
Tove hade druckit alkohol också.

Hade inte mcd resan gjorts så hade inte utredningen kommit igång så fort, det var ju eftersom toves telefon färdats till mcd och tillbaka som polisen drog öronen åt sig då JJ påstod vid första kontakten att tove gått hem strax innan.

Så ja det är tack vare grannen som insisterade på att köra JJ.