2023-03-21, 21:57
  #324721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Ungefär så japp!

https://omni.se/usa-forgor-ryska-styrkorna-om-putin-tar-till-karnvapen/a/0QGo9G

Om ryssarna slår till först är det bara någon enstaka överlevande amerikansk atomubåt som kan användas för vedergällning. Den som tar till kärnvapen först vinner. Om man alls kan tala om att någon vinner.
Citera
2023-03-21, 21:59
  #324722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av systernbolaget
Putin har väl insinuerat att de hellre ser världen brinna i full kärnvapenutväxling än att se Ryssland stå under direkt attack från NATO.

Glöm nu inte bort att det är Ryssland som attackerar Ukraina.
Ingen annan pysslar med nåt sånt...
Citera
2023-03-21, 22:02
  #324723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noobermench
Glöm nu inte bort att det är Ryssland som attackerar Ukraina.
Ingen annan pysslar med nåt sånt...

Precis, fram tills nu nyligen så har det varit väldigt lugnt.
Citera
2023-03-21, 22:04
  #324724
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av systernbolaget
"Vi kommer helt klart isåfall att starta en kollektiv NATOinsats, men vi har inte diskuterat det helt färdigt än"

Tomma ord.
"Varför gör inte USA det redan idag då?" är väl det givna svaret.

För att inte eskalera situationen kanske?
Det som ryssarna väntar på, att kunna peka på att NATO faktiskt går på offensiven. Då kan Kreml motivera användandet av kärnvapen.
Återigen det finns personer med detta som jobb. Du kommer aldrig få läsa om vad de planerar eller jobbar med.
Citera
2023-03-21, 22:11
  #324725
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Han säger att et är en specifik bas inte alla rymdbaser. Men det kanske sprider sig.

Det är den enda bas som ryssarna kan använda för uppskjutning av bemannade farkoster och satelliter; den enda ryska rymdbas värd namnet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kosmodromen_i_Bajkonur
Citera
2023-03-21, 22:13
  #324726
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av systernbolaget
Precis, fram tills nu nyligen så har det varit väldigt lugnt.

Vad har hänt rent nyligen?
Citera
2023-03-21, 22:19
  #324727
Medlem
Nu måste vi sansa oss lite. Att man någon gång sänder gamla Abrams är inget konstigt. Europa gör ju likadant.

Vi kommer att sända fler gamla Leopard 1 än dom nya Leopard 2. Jag har för mig att ett 80-tal av den gamla typen kommer att sändas, men dom flesta behöver nog servas innan.

Det har blivit svåröverskådligt, man försöker ju lämna rätt information och inte dra uppgifter och siffror ur röven.
Gamla Leopard 1 är säkert inte sämre än T-72 som var den mest förekommande i Ukraina.
Citera
2023-03-21, 22:23
  #324728
Medlem
Erik.Blodyxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Det är den enda bas som ryssarna kan använda för uppskjutning av bemannade farkoster och satelliter; den enda ryska rymdbas värd namnet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kosmodromen_i_Bajkonur

Tveksam på den här "nyheten". Ynka 30 millioner dollars snyter ryssen fram innan samovaren ens blivit ljummen. Vi ska inte tro på allt skit som rapporteras i "media". O det gäller västerländsk såväl som rysk.
__________________
Senast redigerad av Erik.Blodyx 2023-03-21 kl. 22:27.
Citera
2023-03-21, 22:23
  #324729
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det stämmer ju. Det är välkänt att Ryssland har världens bästa luftvärn, med S-400 och S-500 exempelvis. Väst och Ukraina är helt chanslösa mot detta.

S-500 är inte ett vanligt luftvärn som skulle kunna användas mot fientliga stridsflygplan. Det kan inte jämföras med Patriot, Iron Dome, SAMP/TM, S-400 eller S-300. Systemet är specifikt framtaget för att kunna bekämpa stridsspetsar från interkontinentala ballistiska robotar. Ryssarna har förmodligen byggt mellan 20 och 30 enheter och placerat ut dem i en ring runt Moskva. Ingen vet om det kommer att fungera.
Citera
2023-03-21, 22:27
  #324730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sinmandt
För att inte eskalera situationen kanske?
Det som ryssarna väntar på, att kunna peka på att NATO faktiskt går på offensiven. Då kan Kreml motivera användandet av kärnvapen.
Återigen det finns personer med detta som jobb. Du kommer aldrig få läsa om vad de planerar eller jobbar med.

Men hur ska du ha det nu?
Scenariot var att ryssland använder ett taktiskt kärnvapen i Ukraina.

-Då vinner NATO för då anfaller vi Ryssland i ett kollektivt anfall.
-Varför anfaller vi inte nu direkt då?
-Nä, det går ju inte, att NATO anfaller är ju precis det ryssland väntar på.


Total idioti
__________________
Senast redigerad av systernbolaget 2023-03-21 kl. 22:29.
Citera
2023-03-21, 22:33
  #324731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erik.Blodyx
Tveksam på den här "nyheten". Ynka 30 millioner dollars snyter ryssen fram innan samovaren ens blivit ljummen. Vi ska inte tro på allt skit som rapporteras i "media". O det gäller västerländsk såväl som rysk.
Kul att du precis återvänt efter en månads frånvaro, studieresa till fronten??

Det har gått rätt många dagar sen Kazhakstan krävde betalning, de har inte fått betalt än. Tydligen är det inte så lätt att snyta fram pengar.
Citera
2023-03-21, 22:35
  #324732
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Nu måste vi sansa oss lite. Att man någon gång sänder gamla Abrams är inget konstigt. Europa gör ju likadant.

Vi kommer att sända fler gamla Leopard 1 än dom nya Leopard 2. Jag har för mig att ett 80-tal av den gamla typen kommer att sändas, men dom flesta behöver nog servas innan.

Det har blivit svåröverskådligt, man försöker ju lämna rätt information och inte dra uppgifter och siffror ur röven.
Gamla Leopard 1 är säkert inte sämre än T-72 som var den mest förekommande i Ukraina.

Tror nog att M1A1 kommer att göra ett gott jobb i Ukraina. Den obesvarade frågan (som jag ser det) är att..kommer man att utnyttja dessa på rätt sätt ?
(det är den stora frågan enligt mig)

Citat:
Ursprungligen postat av Erik.Blodyx
Det bästa vore givetvis om flashback permanent stängde av ALLA som yttrar en kritisk åsikt som går emot er smörja.

Problemet är med de avstängda, är att de bara har upprepat, återupprepat och fortsatt att återupprepa.., samma trams/lögner/sagor som blivit debunkat i tråden. Månad efter månad..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in