Citat:
Ursprungligen postat av
Allasmeknamn
Sjukt, tänkte på detta igår kväll. Ett sista hån ”här har du, din jävla alkis, njut i helvete!”
Hon började ju rabbla upp att hon tog med ett ljus för att ha något ”fint” till Tove, som att det var någon jäkla ceremoni.
Förmodligen hade J ingen ficklampa och tog med sig värmeljuset för att se i mörkret men insåg på plats (fyndplats) att ett värmeljus inte lyser upp tillräckligt och där begår J och M ett misstag och använder J:s mobil som ljuskälla, lampan i mobilen tändes vid minst 15 tillfällen enligt rapport från it-forensiker. J har haft gott om tid på sig att konstruera lögner och hon insåg säkerligen att frågor om varför mobilens lampa tändes minst 15 ggr skulle dyka upp och därför drar hon lögnen om en ljusceremoni.
Att göra det fint för T med värmeljuset är en efterkonstruktion av J- en lögn bland 100 hon serverar i förhör. Hade hon tänt ljuset hade metallresterna från värmeljuset varit intakta och återfunnits på fyndplatsen.
Ang ciderburken så kan den ha legat i T:s väska. Frågan är om värmen från branden har medfört att burken svällde och sprack? Innehållet i burken kan ha släckt branden som J anlade 1,5 m nedanför T:s fötter, det hade J säkert inte kalkylerat med då hennes intention var att elda upp hela T, från topp till tå.