Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ukraina kommer vara en tillväxtmotor när putin försvunnit. De har bördigaste jorden i världen, massa Litium och naturgas samt en stor befolkning. De har en kompetent techsektor och vilja att bli en educated, industrialized, rich democracy. Ukraina kommer bli en maktfaktor.

Kina har en jävligt stor åldrande, kuvad befolkning och en enorm fastighetsbubbla.

Totalitära regimer är ineffektiva. Det finns otroligt mycket rysk, iransk och kinesisk talang. Problemet för regimerna i de länderna är att de söker sig till demokratier för att kunna utveckla sina idéer fritt.

Det är glädjande siffror för oss som inte vill ha med det totalitära fattig-Ryssland med sin brottsmisstänkte president att göra i den internationella handeln med energi. Och Saudi behöver ju knappast oroa sig för att inte få avsättning för sin olja i väst.
Fast var ligger landet Cina?

Flera fd sovjetstater har varit skitländer och har ryckt upp sig ordentligt. Andra lovande länder kollapsar i misär. Sådant händer.

Kina tänker på Kina och skitter fullständigt i både Ukraina och Ryssland.

Kina och Ryssland har en lång historia av konflikt. Ryssland ha länge blockerat kinesiska gästarbetare eftersom det finns en påtaglig risk att många områden skulle bli pokulerade av Kineser. Sant de saboterade ett Kinesiskt projekt att importera vatten från Ryssland. Sedan har Kina inte glömt att Sovjet annekterade en del av Kina. Det ska bli mycket intressant att se vad Kina vill ha och om de är villiga att släppa gammalt groll.

Fun stuff https://twitter.com/Tendar/status/1637720832062390273?cxt=HHwWgoCwxe6arbotAAAA

Det anmärkningsvärt motsägelsefulla i att oförbehållsamt vilja våldföra sig på Ukraina pga, dess påstådda nazism samtidigt som man "bevisligen" vurmar för dess ideologi har sin förklaring i att det är desinformatörer vars uppgift är att underblåsa motsättningar i väst med dom narrativ vi så väl känner. Dom självmotsägande och till synes mest övertygande nazisterna genomskådas av den intellektuella tankevurpan som bluffnazister.
Direktiven skrivs av det putinistiska ryssland som i rask takt och framför våra ögon utvecklas till en fascistisk diktatur. Till diagnosen av det psykiska sjuka ryssland hör kanske att den nu för barnarov internationellt efterlysta Vladimir Putin har en juristexamen med specialisering i internationell rätt.

Kina är supernöjda över att ha befordrats till familjeöverhuvud i totalitära familjen. Men de hatar ryssen för vad de gjort mot Kina och vad de ser i ryssen och känner igen i sig själv. De enorma svagheterna i en toppstyrd diktatur, korruption, brist på initiativförmåga, underpresterande militär och industri.

Kina vet att de, liksom ryssen, är en film som inte lever upp till trailern.

Ja tack och lov att Sverige faktiskt relativt snabbt både kan producera och exportera konstgödsel till hela EU. Råvaran har vi ju i mängd. Tyvärr har vi trott på sunda handelsförbindelser med Ryssland och tagit allt för mycket av råvarorna därifrån.
Ukraina kommer utan tvivel att bli en allt viktige handelspart för EU nu när Ryssland visat sin opålitlighet i den internationella handeln.
Säg 2024-2025 när kriget är över och Ukraina är ett med väst.

Du ser bara till dig själv alltså. Jag har inget emot pengarna och har själv skänkt pengar för att Ukraina ska kunna köpa vapen. Men eftersom du är en liten minoritet här i Sverige, får du försöka leva med vad majoriteten vill i en demokrati.

Min liknelse anser jag stämmer med vad du anser. Så länge det inte drabbar dig själv, på något sätt, bryr du dig inte om vad som händer i Ukraina.
Samtidigt säger du att när USA gör likadant är det hemskt. Då bryr du dig plötsligt. Jag får det inte att gå ihop. Du är helt enkelt inkonsekvent i dina åsikter. Jag tror som vanligt med er USA-hatare att ni helt enkelt är i fel forum och diskuterar.

Starta en tråd om USA:s roll i det här kriget i konspirationsavdelningen och diskutera det där. Här anser jag du är OT.

Dubbelgångare bland despoter är hyggligt vanligt. Saddam och Ghadaffi använde sig flitigt av såna.

https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-shifrinson-russia-us-nato-deal--20160530-snap-story.html

"In early February 1990, U.S. leaders made the Soviets an offer. According to transcripts of meetings in Moscow on Feb. 9, then-Secretary of State James Baker suggested that in exchange for cooperation on Germany, U.S. could make “iron-clad guarantees” that NATO would not expand “one inch eastward.” Less than a week later, Soviet President Mikhail Gorbachev agreed to begin reunification talks. No formal deal was struck, but from all the evidence, the quid pro quo was clear: Gorbachev acceded to Germany’s western alignment and the U.S. would limit NATO’s expansion."

vad jag kommer ihåg så var det muntligt, det blev inget skrivet.

det hela beror ju på vad man uppfattar och hur man väljer att tolka detta per sida så att säga.
Al,la använder ju argument till sin egen fördel eller agenda.

Det avtalet höll faktiskt Nato, Dvs de förde inte över trupper eller anla amerikanska baser i det som var DDR.
Läs på lite innan du länkar, nämdes ingenting om övriga Europa eller världen enbart innom DDRs gränser.

Nej, en dylik uppgörelse har aldrig existerat:

https://hls.harvard.edu/today/there-was-no-promise-not-to-enlarge-nato/