21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Nej jag läste vad som stod i obduktionen. Dock verkar det svårare att få MH fälld som fysiska bevis inte finns. Jag tror inte heller att hon låg däckad utan att hon var med.

Var hittade du obduktionsprotokollet?

Något jag finner intressant är att hon tidigare försökt att tända eld på toves hus, och googlat bränna inne osv osv .


Konstigt att Johanna inte visat någon störning i psyk utredningen.

Jag har mest kikat på vad som hände under den tid de vad JJ initialt beskriver som "äter haschkakor i skogen" men som visar sig vara den bisarra hanteringen av Toves kropp.

På tal om hantering så har jag i samband med det gjort en snabbanalys av utredningens arbete och främst IT-forensikernas arbete med att få fram de koordinater som ledde till fyndplatsen. Enligt min mening så har det dröjt runt två veckor för länge att hitta henne. Den är sammansatt i all hast så publiceras med reservation för evtl felaktigheter och tryckfelsnissar m.m.

Analysen är på runt 25 sidor och kan läsas via den här länken:

https://gofile.io/d/4Cf32V

I Boden-fallet handlade Dråp-rubriceringen inte endast om gärningsmannens funktionsnedsättning - utan också att man visste alldeles för lite om hur själva gärningen gick till, vilket gjorde att man fick rubricera ned det till Dråp.

För att nyansera ditt resonemang lite så kan jag berätta att praxis säger att i en bedömning om huruvida någonting är att betrakta som Dråp så skall detta avgöras med hänsyn till samtliga omständigheter vid gärningen. Det är med andra ord ganska sällan endast förekomsten av diagnos/funktionsnedsättning gör att man rubricerar ned det till Dråp. Då är det mycket vanligare att man dömer till Mord, men sänker straffen med hänvisning till att funktionsnedsättningen är att betrakta som en förmildrande omständighet.

Tar man Boden-fallet som exempel så gjordes just en sådan bedömning där man beaktade samtliga omständigheter vid gärningen; Man visste inte hur gärningen gått till, man visste inte vad som hade föranlett gärningen och man visste inte om det rört sig om ett kort händelseförlopp. I den samlade bedömningen såg man också till gärningsmannens funktionsnedsättning/säregna personlighet som kan ha inverkat i att han handlat i mycket stor affekt.

I fuben står det att J säger att M höll i armarna medans M säger att J Puttade in T på toaletten och låste dörren ochberättade sen för M vad hon gjort..?? Nånljuger men vem??

Hon satt väll med benen mot mellangärdet när hon strypte, är ingen läkare men tänker att nåt innehåll kan ha pressats upp?

Kanske för att:

1. Johanna visade sig otroligt ångerfull. Typ: förlåt, förlåt, jag ska bättra mig, förlåt för allt, förlåt, förlåt, förlåt! Kan du förlåta allt hemskt jag gjort mot dig, kan du? Du är egentligen en av de bästa människor jag känner, vet du varför? Du är ärlig och rak, dig kan man lita på. Gud vad jag skäms för att jag slog till dig på Nöjet (krokodiltårar)

2. Johanna tryckte på exakt rätta knappar som fick Tove att känna sig uppskattad, förstådd och hoppfull (när hon dessutom hade en svår livssituation i övrigt; tufft på jobbet, sänkt självkänsla, vad ska det bli av mitt liv osv).

Jag hittar inte en förklaring om var eller nÄr det skulle ha skickats mellan T och PG?

Just den detaljen med tummarna mot halsen hade jag missat helt och hållet. Satan i gatan.

Jag har skärmdumpar på strypgreppet, och lite närbilder på kvinnan i videon. Bär absolut likheter med Tove:

https://ibb.co/tMrMYJp
https://ibb.co/N1nxqc8
https://ibb.co/gvYt3ZQ
https://ibb.co/NmH914Q

Är det för övrigt bekräftat att JJ besökte porrfilmen efter mordet? Jag lyckas inte ctrl+F:a i dokumentet, kanske är texten inskannad och därmed inte klickbar, minns att jag skrev av länken i webbläsaren.

Jag har mest kikat på vad som hände under den tid de vad JJ initialt beskriver som "äter haschkakor i skogen" men som visar sig vara den bisarra hanteringen av Toves kropp.

På tal om hantering så har jag i samband med det gjort en snabbanalys av utredningens arbete och främst IT-forensikernas arbete med att få fram de koordinater som ledde till fyndplatsen. Enligt min mening så har det dröjt runt två veckor för länge att hitta henne. Den är sammansatt i all hast så publiceras med reservation för evtl felaktigheter och tryckfelsnissar m.m.

Analysen är på runt 25 sidor och kan läsas via den här länken:

https://gofile.io/d/4Cf32V

Troligen kommer din analys göra mig upprörd och jag vill läsa den med ny energi, då jag är dränerad efter FUP. Kommer läsa den imorgon lunchtid!

Kan domstolen döma till anstiftan eller medhjälp när själva åtalet gäller mord? Går det att åtala för medhjälp till mord som egen åtalspunkt eller är det standard att då åtala för mord och sedan döms det efter grad av medverkan i mordet? Förstår ni vad jag menar..