Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Tortyr och fångenskap kan du fråga folket i Mariupol om och dom har inget gott att säga om Azov-bataljonen som hade sitt starka fäste där. Man såg ryssarna som befriare då dom kom. Orsaken varför Azov var där varit inte för folket där utan för den strategiska hamnen och alla ryskvänliga rensades ut.
Folket i Donbas har rysk indentitet och så har det varit i hundratals år. Samma sak gäller Krim, Kherson och Zaporizhia. Det är sovjet som rört om med gränser för att underlätta administration. Den så att säga från väster ukrainska befolkning som bodde där har redan flyttat för länge sedan eftersom man inte har rötter där och hatar "ryssar" (dom är själva slaver och pratar ryska). Orsaken till att dom var i Donbas var pga av arbetstillfällen i industriregionen som är en av de mer värdefulla i Ukriana. Ju längre västerut du kommer i Ukriana ju fattigare blir det. Det är det ryska och rysk-ukrainska folket som byggt upp dagens Ukraina fram till 90-talet under tiden som banderasdyrkarna i väster surt glott på. Fram till 2014 och statkuppen i Kiev så var Ryssland Ukrainas största handelsparter men sen gick det utför eftersom hela industrin var skräddarsydd för Ryssland(sovjet) och ingen vill utveckla den, bara suga ur.
Nu kanske du förstår att i de östra och södra regionerna är Ryssland ingen främling för folken där utan man återgår bara till sin kultur, sitt språk och sin religon. Annat var det med USA pojkar i Vietnam, Irak och Afganistan och deras koppling till folken där.
Inget av ovan spelade före 2014 någon roll eftersom man kände sig som slaver och hade vänskapliga förbindelser med Ryssland. Gränserna var öppna så familjer på båda sidor kunde besöka varandra men även jobba i respektive länder. Även efter 2014 var det många hundra tusen ukrainare som jobbade i Ryssland pga arbetslöshet i Ukraina. Vänskapen och familjebanden förstördes 2014 av råskinnen från västra Ukraina med stöd av Washington.
Ukraina skulle efter 2014 ha delats i två och det var inga som helst problem att dela upp Jugoslavien för EU och NATO. Landet skulle ha delats efter den politiska viljan före 2014 där södra och östra Ukriana ville fortsätta att ha bra kontakter med Ryssland. Omöjligt naturligtvis för det är där som naturresurserna och den välutbildade arbetskraften finns. Den rysktalande arbetskraften vill råskinnen i väster inte ha utan man har bombat i nio år istället utan det är naturresurserna man vill ha för att sälja ut till väst. Den utförsäljningen har redan påbörjats och vi får se vad de sunda ukrainska patrioterna säger om det och hur dom dömmer Zelenskyjs krig och landsföräderi (han gick i val för fred i Donbas).
Bäst hade ju varit att hela Ukraina varit intakt med goda förbindelser med både Ryssland och EU. Sådana typer av handelsavtal vägrade EU och NATO var mest bara intresserad av att flytta fram sina gränser mot sin ärkefiende och beröva Ryssland sin historiska flottbas på Krim och dess dominans i Svarta Havet. Två självgående byråkratiska monster manipulerade av Washington där den ena handen inte vet vad den andre gör.
Hade Kiev lyckats att hålla ihop Ukraina och folkgrupperna samt utvecklat sitt jordbruk och industri hade landet varit ett av Europas rikaste länder idag. Naturligtvis ett stort hot mot tysk och fransk industri men även europeiskt jordbruk och därför ser vi vad det blev av Ukraina idag. Väst brydde sig inte utan vill äga något som ukrainska oligarker då vägrade. Ryssland har alltid brytt sig om sitt brodersfolk men har alltid också haft problem med Banderasdyrkarna där i väster. Det kanske slutligen åtgärdas nu så att Banderasfolket får sitt egna lilla land där i väster där dom kan hata folk runt om i lugn och ro (stackars Polen och Ungern).
Dom som stannar kvar i Donbas alla städer är dom som är villiga att slåss för sin rätt och sitt land (Ryssland eller det gamla Ukraina före 2014), dom som har rötter där. Självklart flyr många och Ryssland har tagit emot över två miljoner flyktingar. Man har även tagit hand om föräldralösa barn och tagit dom ifrån krigszonerna, du vet det där som Putin nu är "efterlyst" för av ICC i Haag. Var du får dina procental ifrån kan man undra men det är väl direkt från Kiev som vanligt. Självklart ville de flesta vara ukrainare i Ukraina även de som var etniska ryssar eller rysktalande men det gick på grund av hatet från väster och efter 2014 ville många lämna. Ukraina och dess folk är speciella och det märker man då man reser där men runt Lviv finns det för många svin och råskinn. Du märker skillnaden direkt, folket i väster är mer misstänksamma, falska och krävande medans folken i östra och södra Ukraina är gästvänliga, goda med den typiska ryska strävheten och skeptisk mot västerlänningar.
Vakna upp och se dig omkring, världen är större än du tror och den utvecklas ständigt och många länder är trött på västs plundringar och pekpinnar och det kommer det som blir kvar av Ukraina också att bli.
Som vi konstaterat är ryssarna och separatisterna råskinn.
Nej, folket i Mariupol såg inte ryssarna som befriare. Vissa enskilda individer gjorde det.
Det har gjorts flera opinionsundersökningar i Donbas sedan 2014. Alla visar att en stor majoritet i den del som Ukraina kontrollerade vill vara del av Ukraina. Det har tagits upp flera gånger i tråden så det kan rimligen inte ha gått dig förbi.
Varför nämner du överhuvudtaget Zaporozhzhia och Kherson där nästan ingen vill ha med Ryssland att göra? I KIIS 2014 var de några enstaka % som valde Ryssland framför Ukraina när det i Donbas var storleksordningen 30%.
Hade Ryssland brytt sig om sitt "broderfolk" så hade de aldrig invaderat och börjat döda dem.