Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja, som du har gjort det. 20 gånger hittills i tråden? Mearsheimer är en sympatisk gubbe som menar att Ryssland gick in Ukraina primärt på grund av rädsla för Nato. Han tycker inte att Ryssland gjort rätt som invaderat Ukraina på det här brutala sättet och kallar det inte för en speciell militär operation. Han förnekar inte krigsbrotten i Butja och han tror inte att Ryssland nu är i färd med att besegra Nato på slagfältet. Han har en pessimistisk syn på såväl västs som Rysslands framtid. Du som är fullständigt rabiat i dina åsikter behöver liksom ange helt andra och mer extrema källor för hitta stöd för dina påståenden.

Det är väldigt oklart vad Ryssland vill, men om deras mål är att nöta ner Ukrainas styrkor så har de misslyckats rejält. Ukraina är starkare än de någonsin varit, att utan force multipliers anfalla en befäst stad och kalla detta för att " nöta ner " är att vara otroligt felinformerad.

Ändå fascinerande hur mycket som fanns från början av det här. Otroliga mängder som sprängts och även resten måste vara slitet nu. Hur mycket kan man ens skjuta genom en haubits från 60-70 talet innan röret är slut?

Det märks att du har missförstått precis allt. Rysslands primära mål är inte att ta kvadratkilometers yta från Ukraina, utan att nöta ner deras väpnade styrkor. Bakhmut är ju ett exempel på detta. Mycket tragiskt det hela. Västmakterna har tonvis med blod på sina händer. Du har alltså redan glömt vad Surovikin sagt? Det målet kvarstår.

Ryssarna skickade fram fångar som lockbete för att slå ut de bästa ukrainska trupperna i Bachmut.

Nu har Ukraina så stor brist på erfaren personal att det sannolikt inte blir någon våroffensiv.

Ptjah.., måste vara en form av revolutionerande strategi som Ryssland har kommit med då, när man segrar genom att retirera på andra frontavsnitt.

Det märks att du har missförstått precis allt. Rysslands primära mål är inte att ta kvadratkilometers yta från Ukraina, utan att nöta ner deras väpnade styrkor. Bakhmut är ju ett exempel på detta. Mycket tragiskt det hela. Västmakterna har tonvis med blod på sina händer. Du har alltså redan glömt vad Surovikin sagt? Det målet kvarstår.

Du är vilseledd av oligarkstyrd västmedia. Ryska förluster är en tiondel av Ukrainas, vilkas förluster snart närmar sig omkring 150 000 till 200 000 KIA. Lägg till detta cirka 300 000 till 400 000 skadade.

Vad har du för seriöst underlag och seriösa källor till detta?

"MOSSAD"?

Du är vilseledd av oligarkstyrd västmedia. Ryska förluster är en tiondel av Ukrainas, vilkas förluster snart närmar sig omkring 150 000 till 200 000 KIA. Lägg till detta cirka 300 000 till 400 000 skadade.

Du har fel, majoriteten av informationen jag hämtar är ifrån olika analytiker, en bakgrund av militärteori och anekdotiska synpunkter, en minoritet är från " oligarkstyrd västmedia ". OT, men Ryssland är den part som är styrd av oligarker

Har du belägg för ditt påstående? Anekdotisk, amatöranalys, etablerad media, allt funkar
Nyfiken på hur du motiverar siffrorna

Du är vilseledd av oligarkstyrd västmedia. Ryska förluster är en tiondel av Ukrainas, vilkas förluster snart närmar sig omkring 150 000 till 200 000 KIA. Lägg till detta cirka 300 000 till 400 000 skadade.