21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Maja har diagnosen ADD.

Majas adoptivpappa om Johanna:

Jag har läst många FuPar. Och man känner igen känslokylan hos den manipulativa Johanna Möller och svartsjukan och hämndlystnaden hos Jonna Henningson.

Men jag måste nog säga att Johanna Jansson är en av de vidrigaste hag läst om,manliga GM inkluderande. Fylld av hat, förakt och hämndlystnad. Straffar ut sig hos kompis efter kompis. Hämnas genom att elda/försök till mordbrand, sprayar en bil. Dessa låttexter är ju sjuka, liksom videon med alla hon hatar. Inget under hela dygnet efter som visar annat än att hon är ”neutral”. Långa, skenheliga sms till Albin och TT närstående. Glad i bilen på hemvägen efter dumpandet…över att ha lyckats strypa TT. Måtte hon bli inlåst LÄNGE, hon är en mycket mycket farlig människa.

Håller med. Det är utan tvekan en stark faktor.

Men även jag och många andra har haft betydligt starkare skäl än så att mörda någon, utan att göra det.

Du har en mycket bra poäng i den personliga egenskapen att bygga upp ett hat och låter det växa under lång tid utan eftertanke eller försök att besinna sig. Kan denna egenskap vara mer vanlig hos vissa än hos andra, och finns något sätt att identifiera det i tid eller hitta tecken på detta innan det är för sent?

Anser du att det kan finnas ett värde i att på det sättet kunna undvika fler liknande mord, eller inte?

Jag anser att detta fall är högst relevant, och att man förutsättningslöst ska försöka ta reda på hur man identifierar riskfaktorer att någon begår så här allvarliga våldsbrott.

Ja? Första inlägget du refererar till utgår ju från att det finns ett yrkande om brottet (dvs försvarets yrkande i detta fallet) medans andra inlägget utgår från att det inte alls finns något yrkande om detta brottet.

Sammanfattningsvis gällande detta fallet: Om någon i målet yrkat på Vållande till annans död så kan man döma för detta. Om ingen yrkat på detta, utan att åklagarens enda yrkande är Mord, så kan man inte döma för Vållande till annans död.

Någon som har en fungerande länk till FUP?

De som finns i tråden gick att öppna i morse men inte längre?

Ok. Då är jag med.
(i ditt första inlägg, det andra citerade, framgick inte det riktigt, tyckte jag)

Men i detta fall vet vi väl inte än vad försvaret kommer att yrka på, det klargörs väl formellt då huf inleds?

JJ: ”Ja, det var väldigt mycket adrenalin i kroppen och det gick så fort så jag kan inte exakt säga var Maja var men jag vet att hon var med och hon höll i Toves händer och så och sen satt hon ju liksom kvar där då och kände efter, försökte se om hon andades och så. Så det var ju, Maja var ju med liksom.”

Det där känns som ett krystat och onaturligt sätt att förklara MH:s roll i situationen… ”jag vet att hon var med”, ”Maja var ju med liksom”.

Istället för att förklara exakt på vilket sätt hon skulle ha varit med trycker hon upprepade gånger på att ”hon var med”, som om hon bara måste se till att de tror att MH medverkade i mordet.

Jag börjar faktiskt tvivla på MH:s medverkan. JJ ljuger så det sprutar eld ut öronen på henne, precis som hon gjort om folk i flera år för att svartmåla dem.

Hela hennes skenheliga ”ja det är så viktigt att sanningen kommer fram”, ”jag ville sätta ett ljus vid kroppen och kremera den för att visa respekt”, SURE, och sen sitter du och är lycklig i bilen på vägen hem över att du lyckats med ditt mål att mörda Tove.

Med en ADD-diagnos går det mesta i ultrarapid, så att M snabbt skulle slängt sig över T för att hålla hennes armar låter inte så troligt.
Om T varit i skick att försvara sig, hade hon hunnit märka (slå/klösa/dra i håret) J innan M kommit på plats.

Trist läsning av FUP med all denna sekretess, förståeligt men ändå trist att behöva fantisera ihop uppfattningar