Dömas för mord utan kropp

I teorin så krävs det ingen kropp för att bli dömd för mord.

Jag har kan svagt minnas ett fall där det endast fanns kvar tänder efter att kroppen sänkts ner i en tunna, men kommer ingte ihåh om någon dömdes för mord.

Men, i praktiken? Vad skulle krävas för att en person skulle bli dömd för mord utan någon kropp? Alltså ingenting, inga tänder, inga ben.

Fanns väl ett fall nyligen i Helsingborgs tingsrätt där en person åtalades för mord alternativt dråp samt grov stöld eller liknande då denne använt de döda personernas kreditkort för att köpa saker. Såvitt jag vet så slutade det med att han bara dömdes för att ha stulit pengarna och fick någonstans runt 1års fängelse. Jag orkar dock inte leta nu, måste göra en jävla inlämningsuppgift i straffrätt tills imorgon

En större mängd blod med matchande dna borde väl funka?

Ingenting krävs, ja mer än ett erkännande från någon förvirrad psykiskt sjuk.
Den försvunna personen som misstänks ha mördats behöver ej heller vara dödförklarad. Det finns exempel när en person dömts för mord på en annan person och den senare inte ens har varit föremål för dödförklaring utan fortsätter leva i alla myndighetsregister.


**Quick dödade INTE Johan Asplund**

Runt 1990 dömdes en bekant till livstid för mord utan kropp, har för mig han var den första i svenskt rättsväsende som dömdes så. Han tvingade en sopåkare att köra liket till en förbränningsstation och sen dess finns det inte kvar, han dömdes pga vittnesmål samt stora mängder blod och hjärnsubstans i trossbotten på golvet..

Det där verkar intressant, har du mer information?

Dansken Peter Lundin fick livstid för mord på en mamma och hennes två barn, även om de styckade kropparna aldrig har hittats.

http://www.opfinderen.dk/sites/11/

Jag har tjatat om det tidigare på FB, och står lika frågande idag.
Ingen som kan förklara hur det ens är möjligt att dömas för mord på en levande person i Sverige? Dagens datum är JA ännu folkbokförd på sin mors adress.

http://www.flashback.org/showthread.php?t=463803&page=2&highlight=johan+asp lund

Numera heter han Bjarne Skounborg. Hans mamma hittades väl, men inte sambon och hennes söner?

http://www.kvp.se/nyheter/1.1317903/mordaren-har-gift-sig-i-fangelset

Jaja, möjligtvis OT.

Känns som vi irrat oss så långt från den juridiska frågeställningen att tråden inte längre hör hemma här.

Jag papperskorgar den här och så får ni som vill fortsätta diskutera specifika kriminalfall göra det i Kriminalhistoria

Jur --> papperskorg

/Mod

Flyttar tråden från Papperskorgen till Kriminalhistoria då den utvecklats från en juridisk (låg först i Juridik) diskussion till en lite mer kriminalhistorisk. /Mod

För att dömas för mord krävs det, precis som vid alla andra brott, att det är ställt utom allt rimligt tvivel att man är skyldig. Det är dock väldigt ovanligt med morddomar då ingen kropp återfunnits, men några har det varit:

- "Kakelugnsmordet", bankmannen Robert Aspelin brändes upp i en kakelugn. Tidigt 60-tal.

- Lillemor Thorsson, som mördades någon stans i Kramforstrakten runt 1970. Polisen tror att kroppen antingen slängdes i Ångermanälven eller att hon grävdes ned på en plats där man höll på att anlägga en väg.

- Johan Asplund, 1980. Eventuellt fler av Thomas Quicks "mordoffer"?

- Ett MC-klubbsrelaterat mord i Falun för några år sedan.