Citat:
Ursprungligen postat av
Sculley
...
Citat:
Ursprungligen postat av
ajnoshort
...
Citat:
Ursprungligen postat av
Judaland
...
Skönt att se att några personer fortfarande tänker samt orkar bemöta denna kanonad av tankevurpor som en drös av mindre bemedlade användare visar prov på. Små, finurliga torpederingar av vad vissa användare tycks tro vara "perfekta alster". Användare som Skvagg, Rat, Inka med flera har en hel del att fundera över.
Sedan skulle jag gärna se att några användare slutar med att kringgå regelverket på Flashback genom att "maskera" brott mot regel 1.06 genom att "hinta" genom vaga antydningar och insinuationer.
När det gäller Skvagg har tråden ett särskilt stort problem: Skvagg pekar helt ogenerat ut BW och HMJ som GW Perssons två gubbar - vars "tanke" i sin tur inte på något sätt är "säker". Skvagg vet inte att BW och HMJ skulle vara GW Perssons två gubbar, utan "tror fram en sanning". Skvagg kan kanske svara på några enkla frågor: Var HMJ på Stadt? Var HMJ utanför Stadt? Var HMJ överhuvudtaget i händelsernas centrum? Vilka bevis har Skvagg för att HMJ fanns i närheten?
I övrigt är det intressant att se hur en användare (var det Pudelfrillan?) först var helt såld på just HMJ, för att sedan börja vekna och i stället börja fatta tycke för MK. Det är - som vanligt - en väldans massa hopp från tuva till tuva hos en del användare. Föga förvånande sett ur ett "visst perspektiv" ...
Till sist vill jag återigen påminna om följande: Legan som Pelle Jenvén visade i TV3 bevisar att Helena fanns utmed skogsstigen den där natten. För inte är det särskilt sannolikt att gärningsmannen/gärningsmännen återvände med kroppen för att skapa en lega med Helenas tillhörigheter i samtidigt som de kastade ut skorna, inte.
Alla bör förstå att det som hände, hände i stress och ren panik. Glöm allt vad "planerande" och "planterande" heter.