Det är den havande kvinnans fel om barnet får medfödda komplikationer

Alla med sunt förnuft vet om orsaken till varför vissa barn får asperger,adhd,lässvårigheter, dyskali m.m
Orsaken beror på att den havande kvinnan helt enkelt röker, dricker alkohol eller är allmänt orolig pga pengaproblem.

För att skydda kvinnan så hänvisar samhället till externa samhällsfaktorer som man hävdar står utanför kvinnans kontroll, såsom arvsanlag.
När alla vet att en orolig gravidkvinna leder antingen till missfall eller förtidigfödsel och vilket orsakar autism hos barnet.

Har jag fel?

Sant, men det beror även på att kvinnor som "flock" väljer vilka män de vill ha i samhället. Sen när en Asperger blir Alfa o brudarna valt fel, e en annan femma.

Det handlar om att hjärnan fått stryk, ej utvecklats i samma takt som andra i samma ålder o allt detta är ett helvette av fixa då du måste få upp syre (blod) till hjärnans uderutvecklade delar som fått syrefattigt blod genom stimulans. De ostimulerade delarna har fått mindre syre och utvecklingen hämmas därför.

I många fall ja.

Vems fel är det att kvinnan är orolig? Hur avgör man och förebygger det från fall till fall? Finns det en lösning som automatiskt avlägsnar all oro hos alla havande kvinnor?

Hur många gravida kvinnor röker? De flesta, både kvinnor och män, vet att rökning är skadligt. De som väljer att röka eller dricka under graviditeten gör detta av egen fri vilja.

Om det skulle vara så enkelt som att oroliga kvinnor får mindre roliga barn (eller hur man nu vill uttrycka det...) så låter det rätt dumt att någon över huvud taget får föda barn nuförtiden.

Det är väl ändå få förunnat att aldrig ha god orsak att vara orolig?

Ts du är nog en autist. Du har fel på alla punkter.

TS är för tidigt född. Ja, man kan få autism av det, om man är extremt för tidigt född. För tidigt födsel kan orsakas av missbruk men också av andra orsaker som missbildad livmoder, undervikt eller olycka.

Det betyder inte att all autism kommer från detta, tvärtom, mesta är genetisk eller har att göra med pappans höga ålder.

Nuförtiden är vi mycket mer strikta att mammor ska sköta sig, så du kan nog inte skylla på det.

Tycker du ska lära dig att leva med din autism och gå i terapi för dina problem med aggressioner.

Ja, du har fel. Även mödrar som varken röker eller dricker eller är oroliga får barn med problem. Trodde du det var så enkelt?

Kommer att tänka på Neurosedynskandalen runt 1960- 65.

"Graviditetsångest? Här, käka dessa tabletter, de är framtagna just för situationer som dessa. Din avkomma lär födas utan armar, ben eller sakna fingrar, men det är småsaker i sammanhanget eftersom det är din ÅNGEST som är huvudproblemet."


En ångest som säkerligen grundade sig i rädsla för att få en vanskapt unge...

Du rabblar ju upp en hel del diagnoser som är olika - det går inte att dra alla de diagnoserna över en kam.

Vissa saker du rabblar upp har till viss del genetiska orsaker - där kan man ju säga att "felet" om man ska välja att se det så handlar om både kvinnan och mannen som valt att dela med sig av sina risker till sitt framtida barn.

När det gäller autism är det ofta så att man inte hittar någon egentlig orsak mer än i vissa fall ärftlighet. Det finns ingen koppling till oro under graviditet så som du uttrycker dig.

Det finns en hel del diagnoser kopplade till akhololbruk och tobaksbruk under graviditet men just de diagnoserna nämner du inte i din trådstart. Vilket jag tycker är tråkigt.

Det hade varit trevlig med en diskussion som inte enbart är ute efter att skambelägga kvinnor under graviditet och med saklig förankring.

Vilka diagnoser?

Om

En kvinna som röker under graviditet bort be skadeståndsskyldig till dennes bsrn i vuxenålder