Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

De ska lyckas få iväg dem och återvända levande också.

https://t.me/Slavyangrad/34589

Readovka via Colonel Cassad:

Will Ukraine be able to use American bombs Jdam

Bloomberg has released information that the Pentagon plans to transfer Jdam-ER precision guided bombs to Ukraine.

These bombs have an impressive flight range of 70 km, which allows the carrier aircraft to partially protect itself from short and medium-range air defenses without entering their affected area. Everything seems to be great, but there is a nuance. No more than 20 combat aircraft of all types remained on the balance sheet of the Armed Forces of Ukraine. What, in what condition they are, whether they are able to take off is unknown.

The activity indicator of the Ukrainian Air Force in recent months has been tending to zero. In addition, all NATO countries refused to transfer aircraft. The Armed Forces of Ukraine can get as many high-precision bombs as they want, but they are of no use. And the training vehicles of the L-39 type that remained in the ranks will not be able to take on such a combat load without serious design changes.

To realize the capabilities of the bomb, Ukrainian aviators will have to wait for the MiG-29 from Poland, but it is not certain that Kyiv will receive them. The Ukrainian Air Force is left with one option - to use the few remaining in the ranks of its own MiG-29, Su-25, Su-24 and Su-27. Here difficulties will arise, because the on-board equipment is not intended for the use of American corrected ammunition. Ukrainian pilots will have to drop the bomb without avionics, which will greatly complicate the combat mission. However, the operation itself will be fraught with dangers due to the opposition of the Russian Aerospace Forces and Air Defense.

Once again, the thought comes to mind that this whole circus with weapons for Ukraine from the United States is just a “tick” in President Biden’s merit journal. He sent it, then he sent it - what a hero and well done, the electorate will “certainly” eat it. But if you think about it, this is not help, but rather a burden of useless weapons.

Det är du som inte kan räkna. Kriget kostar betydligt mer än vad naturtillgångarna är värda.

Problemet för er är dock att det är en sanning tagen ur rövhålet.

Ryssarna använder inte bara sateliter för att träffa sina mål, de kan bokstavligen se sina mål live i realtid med deras drönare.

"Öj Ivan, du missade med 3 meter, lite mer åt höger!"

Det blir inte lättare än så, därför är era argument patetiska.

Ryssarna har 10 gånger mer artillerield än Ukraina, och de är dessutom förbannat pricksäkra med dem.

Ja absolut. Men JDAM-bomber förefaller bara kunna lanseras från flygplan, för att sedan glidflyga. Flygplanet borde ju då bli ett ganska enkelt mål för ryskt luftvärn, särskilt om bomben lanseras från hög höjd, för glidflykt?

Återstår kanske att se hur användbara dom kan bli?

Jasså?

Orkar jag rada upp alla städer UAF var väldigt statiska i i denna konflikt?

Mariupol.
Severodonetsk.
Lychyshank.
Melitopol.
...
ACKmut.

Denna konflikt är precis som alla andra konflikter de senaste 100 åren, man gräver ner sig och ber en bön att nästa inte träffar dig.

Och Ryssarna har satsat på det som skördar mest liv, artilleri.

Ukraina har blivit av med sina bästa men färre (ändå sexsiffrigt).

Ryssland har blivit av med sina sämsta men fler (sexsiffrigt), bland annat hiv-sjuka och trasiga fängelsekunder samt annat som betydde 0 att de dog.

Nu ska ukrainska reservister, amatörer, barn och pensionärer bekämpa de ryska elitförband och förband med erfarenhet, de som var de allra bästa före kriget samt de som var färska förut men överlevt och fått enorm erfarenhet.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0335nmnor2MkF5Zft2Yw6UXB aSQVpEgXewGkUdKfy4Yvo2ohbp3xUkoaHAh83cHMDDl&id=100 051080026232

De ska lyckas få iväg dem och återvända levande också.

https://t.me/Slavyangrad/34589

Readovka via Colonel Cassad:

Will Ukraine be able to use American bombs Jdam

Bloomberg has released information that the Pentagon plans to transfer Jdam-ER precision guided bombs to Ukraine.

These bombs have an impressive flight range of 70 km, which allows the carrier aircraft to partially protect itself from short and medium-range air defenses without entering their affected area. Everything seems to be great, but there is a nuance. No more than 20 combat aircraft of all types remained on the balance sheet of the Armed Forces of Ukraine. What, in what condition they are, whether they are able to take off is unknown.

The activity indicator of the Ukrainian Air Force in recent months has been tending to zero. In addition, all NATO countries refused to transfer aircraft. The Armed Forces of Ukraine can get as many high-precision bombs as they want, but they are of no use. And the training vehicles of the L-39 type that remained in the ranks will not be able to take on such a combat load without serious design changes.

To realize the capabilities of the bomb, Ukrainian aviators will have to wait for the MiG-29 from Poland, but it is not certain that Kyiv will receive them. The Ukrainian Air Force is left with one option - to use the few remaining in the ranks of its own MiG-29, Su-25, Su-24 and Su-27. Here difficulties will arise, because the on-board equipment is not intended for the use of American corrected ammunition. Ukrainian pilots will have to drop the bomb without avionics, which will greatly complicate the combat mission. However, the operation itself will be fraught with dangers due to the opposition of the Russian Aerospace Forces and Air Defense.

Once again, the thought comes to mind that this whole circus with weapons for Ukraine from the United States is just a “tick” in President Biden’s merit journal. He sent it, then he sent it - what a hero and well done, the electorate will “certainly” eat it. But if you think about it, this is not help, but rather a burden of useless weapons.

Ja det borde bli problem. Ryssarnas luftförsvar är ju intakt och både S-300 och S-400 sätter nog stopp för den aktiviteten.

Har lite funderingar som kanske "experterna" kan hjälpa mig med, vet att flera Möp:are lurkar också.

A report on the causative agents of battle casualties in World War II showed the comparative incidence of casualties from different types of weapons for several theaters. Compilers of the report believed that, while the more detailed subdivisions within their three major classes were open to question, their findings on the percent of total casualties due to small arms, artillery and mortars, and “miscellaneous” were reasonably accurate. From these they drew the following conclusions:
1. Small arms fire accounted for between 14 and 31 percent of the total casualties, depending upon the theater of action: The Mediterranean theater, 14.0 percent; the European theater, 23.4 percent; and the Pacific theaters, 30.7 percent.

2. Artillery and mortar fire together accounted for 65 percent of the total casualties in the European and Mediterranean theaters, 64.0 and 69.1, respectively. In the Pacific, they accounted for 47.0 percent.

65% dör alltså av artilleri.. hur mycket artilleri har Ryssland kontra Ukraina då?

https://english.elpais.com/international/2023-03-01/ukraine-outgunned-10-to-1-in-massive-artillery-battle-with-russia.html

Ukraine outgunned 10 to 1 in massive artillery battle with Russia

"According to data from the European Commission to which EL PAÍS has had access, Russia fires between 40,000 and 50,000 artillery shells per day, compared to 5,000-6,000 Ukrainian forces expend. The Estonian government, which has been one of largest contributors to Kyiv’s war effort, puts the average use of artillery at between 20,000 and 60,000 Russian shells per day, and 2,000 to 7,000 Ukrainian rounds, according to a document sent to EU Member States by Tallinn, to which this newspaper has had access."

Så 10 gånger större eldkraft än Ukrainarna alltså?

Jag vet, Ukrainarna är mer pricksäkra bla bla bla vi har hört det förr..

Ja det är 7:1 ratio (minst) i antalet dödade, men inte till Ukrainas favör.

Tungt ryskt luftvärn måste stå en bra bit från fronten med räckvidden JDAM har så kan man vara utanför dess räckvidd lägg där till störsändare osv så är man långt utanför.

Det är du som inte kan räkna. Kriget kostar betydligt mer än vad naturtillgångarna är värda.

Så du påstår att Ryssland inte hade en historisk stor flottbas på Krim hyrd från Ukraina? Du påstår att majoriteten av folket på Krim inte är etniska ryska eller ryskatalande och ser sig själva som ryssar? Du påstår att det inte var Sovjet som ritade upp Ukrainas gränser?

Ryssland agerande i Syrien och Afganistan och med det menas? Ryssland blev inbjuden av den Syriska regerigen för att hjälpa till att slå ner rebeller och terrorister som invaderade landet. Sovjet blev inbjuden av den dåvarande afganska regerigen med ungefär samma motivering. På båda platser satt USA och onskefullt hånlåg medans dom levererade vapen för mer mördande.

Försök du att hitta faktfel där, lycka till.

Min agenda är att vi håller oss till sanningen, det tjänar vi alla på i längden.