Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag tror inte Ungern kommer göra något, dom vill hålla sig utanför konflikten. Skulle dom bli inblandade så TROR jag att det skulle sträcka sig till att evakuera den ungerska befolkningen.

Poland däremot rustar för krig, och dom kommer gå in i Ukraina innan året är slut. Sen om det är för att ta västra delarna för att förhindra att ryssarna tar allt, eller om dom går direkt i krig med ryssarna återstår att se.

Problemet för er är dock att det är en sanning tagen ur rövhålet.

Ryssarna använder inte bara sateliter för att träffa sina mål, de kan bokstavligen se sina mål live i realtid med deras drönare.

"Öj Ivan, du missade med 3 meter, lite mer åt höger!"

Det blir inte lättare än så, därför är era argument patetiska.

Ryssarna har 10 gånger mer artillerield än Ukraina, och de är dessutom förbannat pricksäkra med dem.

Problemet för er är dock att det är en sanning tagen ur rövhålet.

Ryssarna använder inte bara sateliter för att träffa sina mål, de kan bokstavligen se sina mål live i realtid med deras drönare.

"Öj Ivan, du missade med 3 meter, lite mer åt höger!"

Det blir inte lättare än så, därför är era argument patetiska.

Ryssarna har 10 gånger mer artillerield än Ukraina, och de är dessutom förbannat pricksäkra med dem.

Ukraina får mer och mer artilleri och mer precist. Så det är väl ungefär lika nu men kommer att ändras. Speciellt nu när produktionen rampas upp i väst. Man ser även vilka problem ryssarna har att slå ut militär och militära anläggningar bortanför fronten, medan ukrainarna slår ut sånt nästan dagligdags.

Så varje raket och granat som Ukraina skickar iväg orsakar mer döda än varje granat som ryssarna skickar. Deras artilleri är dåligt och sambanden är dåliga. Det är väl bara Wagner som varit bra på det, men nu ska de avvecklas.

Vad Prigozhin ska göra då kan man fundera på, men han hade väl en karriär som kuksugare när han satt i fängelse. Kanske något att utveckla sina färdigheter i.

Problemet för er är dock att det är en sanning tagen ur rövhålet.

Ryssarna använder inte bara sateliter för att träffa sina mål, de kan bokstavligen se sina mål live i realtid med deras drönare.

"Öj Ivan, du missade med 3 meter, lite mer åt höger!"

Det blir inte lättare än så, därför är era argument patetiska.

Ryssarna har 10 gånger mer artillerield än Ukraina, och de är dessutom förbannat pricksäkra med dem.

Orkar inte ens leta upp artikeln jag länkade imorse där USAs lager ligger 15 år borta, de har i princip tomt.

Tyskland har för 2 dagar och England 8.

Nej, det kommer inte komma några större partier, f.f.a inte av det som kan göra nytta.

Vilka drönare då?

Har lite funderingar som kanske "experterna" kan hjälpa mig med, vet att flera Möp:are lurkar också.

A report on the causative agents of battle casualties in World War II showed the comparative incidence of casualties from different types of weapons for several theaters. Compilers of the report believed that, while the more detailed subdivisions within their three major classes were open to question, their findings on the percent of total casualties due to small arms, artillery and mortars, and “miscellaneous” were reasonably accurate. From these they drew the following conclusions:
1. Small arms fire accounted for between 14 and 31 percent of the total casualties, depending upon the theater of action: The Mediterranean theater, 14.0 percent; the European theater, 23.4 percent; and the Pacific theaters, 30.7 percent.

2. Artillery and mortar fire together accounted for 65 percent of the total casualties in the European and Mediterranean theaters, 64.0 and 69.1, respectively. In the Pacific, they accounted for 47.0 percent.

65% dör alltså av artilleri.. hur mycket artilleri har Ryssland kontra Ukraina då?

https://english.elpais.com/international/2023-03-01/ukraine-outgunned-10-to-1-in-massive-artillery-battle-with-russia.html

Ukraine outgunned 10 to 1 in massive artillery battle with Russia

"According to data from the European Commission to which EL PAÍS has had access, Russia fires between 40,000 and 50,000 artillery shells per day, compared to 5,000-6,000 Ukrainian forces expend. The Estonian government, which has been one of largest contributors to Kyiv’s war effort, puts the average use of artillery at between 20,000 and 60,000 Russian shells per day, and 2,000 to 7,000 Ukrainian rounds, according to a document sent to EU Member States by Tallinn, to which this newspaper has had access."

Så 10 gånger större eldkraft än Ukrainarna alltså?

Jag vet, Ukrainarna är mer pricksäkra bla bla bla vi har hört det förr..

Ja det är 7:1 ratio (minst) i antalet dödade, men inte till Ukrainas favör.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kronshtadt_Orion

Och diverse Iranska moppedrönare, Kinesiska varianter osv. Quadcopters och mindre UAV används flitigt.

Problemet för er är dock att det är en sanning tagen ur rövhålet.

Ryssarna använder inte bara sateliter för att träffa sina mål, de kan bokstavligen se sina mål live i realtid med deras drönare.

"Öj Ivan, du missade med 3 meter, lite mer åt höger!"

Det blir inte lättare än så, därför är era argument patetiska.

Ryssarna har 10 gånger mer artillerield än Ukraina, och de är dessutom förbannat pricksäkra med dem.

Back in the days hade man enormt många fler eldrör sant att krigen var mer statiska. Sånt gynnar naturligtvis artilleriet.
Numera så har man helt andra doktriner.
Därmed inte sagt att artilleri inte skördar sin del, men det används på ett lite annat vis idag. Då la man en rullande trumeld innan ett anfall. Sånt pysslar man inte med idag.

Det finns ett visst intresse för Donbass, men marken är inte tillräckligt värdefull för att man ska starta ett krig enbart på grund av den.