Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Exakt!
Det är så tokigt att naiva, okloka postare fortsätter med sitt malande gnäll om ”victim blaming” och försöker tysta ner korrekta faktauppgifter - som här ur FUP och från domen - att Lotta verkligen var väldigt aktiv och på i relationen med Martin, mer än han själv verkar ha varit och att det var efter hennes tjat han kom hem till henne den där ödesdigra fredagskvällen när hon frivilligt släppte in honom i bara stringtrosor.

Håller med, och samma görs ju efter t. ex. olyckor av olika slag. HAVKOM utreder t.ex. flygolyckor, och ibland kommer de fram till att orsaken var "pilot error".. Då måste de ju få skriva det i sin rapport, för att man ska kunna förhindra att det sker igen. T.ex. genom att det varnas för det misstaget i instruktionerna för den flygplanstypen, eller att ett nytt moment införs i den träning som alla piloter regelbundet måste gå igenom, så att man ser att pilorna kan handha en sådan situation korrekt.

Det vore ju märkligt om HAVKOM måste tiga ihjäl att det var pilot error, och behöva ljuga att det var fel på maskinen, eller skriva att de inte kunde komma fram till någon orsak till olyckan - för att inte kränka pilotens minne postumt, eller hans anhöriga.

Vad är viktigast - att helgon- och Einsteinförklara Lotta, eller att försöka undvika att fler kvinnor går samma glada väg mot fördärvet i sina stringtrosor..?

Välkommen åter, ni sprutar som ogräs ur asfalt. 😂
Jag måtte ha rört i grytan.

Hon försöker ta sig ur.
(FB) Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Vilket de flesta begriper utom SGs svans och bokstavsläsare som missar sammanhang och inte ser psykopatens kapacitet.
Högst troligt för att finns ett väldigt utpräglat sug till victim blaming hos vissa.

Kan ni inte variera vokabulären i trådarna?
Dubbla offerkoftor som ifrågasatt och överdrifter om helgonförklaring är så förutsägbart.

Varken du eller SG kommer nånsin rädda nån kvinna med ert resonemang.
För det första är det inte ens sant att er intention ligger på det planet.
Det märks mer än övertydligt med ert skitsnack om offret.

För det andra vittnar ni snarare om okunskap om just exakt våld i nära relationer, med dödlig utgång inkl psykopati.

Jag har läst fuppen och det jag skriver är just FAKTA! Läs själv! Det du skriver blir inte mer sant för att du låter som en papegoja.

🤣

Så upprörd man kan bli. Jag skrev att det inte
är bara att läsa FUP.
Den ska begripas också med just psykopati och våld i nära relation med i bilden.
Annars blir det bokstavstolkning som FAKTA!

Du skriver hon försökte lämna. Det är ren lögn! Hon ville ha honom tillbaka och var sjukt svart sjuk. Läs smsen. En normal människa vet att man inte ger sig ilag med en knarkande anabola stinn dåre att det är förenat med livsfara. Titta på människan! Dom tjuter rött.

Trots ditt diktatoriska beteende och dina hundratal personangrepp håller de flesta sunda personer faktiskt inte med dig.

Lottas beteende var dumt, alldeles extra dumt för en så pass till åren kommen och erfaren kvinna.
Men hennes något trashiga framtoning med decimeterstora tatueringar, piercingar, löshår, solariebränna, silikonbröst, lösnaglar, rökning och att hon blev så full på fester samt att hon tog kokain med Martin och ville ha anabola för att ”deffa” kroppen - gjorde att hon faktiskt passade rätt bra in i Martins umgänge. Det är sanningen.

Sannolikt därför förhållandet fortsatte och fördjupades så pass att de försökte bli gravida - trots att de praktiska förutsättningarna var obefintliga när de snortade kokain och ingen av dem hade fast jobb, inkomst eller fast förstahandskontrakt på någon bostad.

Man frågar sig i efterhand hur Lotta trodde att detta med barn skulle fungerat?
Eller skulle samhället, dvs vi andra, återigen öppna plånboken för att en vuxen kvinna inte begriper bättre och tar ansvar för sitt liv och sin avkomma? Både Lotta och Martin hade blivit omhändertagna och vistats på barnhem en tid som barn. Båda hade vuxit upp med missbrukande förälder.

Att Martin, med större delen av sitt vuxenliv i fängelse och en sociopatisk personlighetsstörning, inte begrep bättre är inte så förvånande. Men att Lotta var lika korkad är sorgligt att konstatera.

Märkligt.
Johanna Björkman, advokat, DNA-expert och och fd kammaråklagare arbetade med detta.

Men du vet bättre? Som sanningens ridarinna.
* Gnager en bit till på piedestalen*

"– Lottas fall är ett tragiskt men bra fall att titta på, för det visar så tydligt att myndighetspersoner som är engagerade i brottsoffer har väldigt svårt att dela med oss av vår information. Sekretessregler gör att polis, åklagare och socialtjänst arbetar i mångt och mycket på egen hand, på egna sidor av ett ärende utan att samordnas, säger Johanna Björkman."
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/qs/lisah-silfwer-moter/lisah-silfwer--avsnitt-8--johanna-bjorkman/

Hade hon öppnat dörren iklädd skoteroverall eller långbyxor och lammullskofta så hade hon med största sannolikhet levt idag. Stringtrosor är vida känt för att trigga män till att mörda.

Kanske dags att få en moderator till att byta ut Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04 Till suicide by boyfriend. Enligt många av er så begick väl Lotta självmord med hjälp av MJ.

Tack för att du förstärker bilden av det jag skriver med ditt rapande och fixering på yttre attribut och sen bär det iväg en sväng om klasskillnader och WT.

Att hon ville ha anabola är vad MJ påstår.
En trovärdig källa.

Att du sen framställt henne som missbrukare vet vi också. Trots att hon skriver till MJ att hon inte vill hålla på med detta.
En fin hållhake han skaffade och sen använde 25 maj till hennes chef.

Klassiskt psykopatbeteende.

Sen tar du förövarperspektivet och plockar runt från hans säck som det passar dig.

Det kallas "det sociala arvet". Att bryta det, är oerhört svårt. Särskilt som det inte heller i skolan - där det ännu skulle gå att nå dem - är tillåtet att se, att det finns olika typer av flickor (och pojkar också, såklart) och tillämpa riktade åtgärder.

Jag kan faktiskt förstå äldre tiders synsätt, där man tvångssteriliserade problemmänniskor, och flyttade de barn de redan hade till skötsamma adoptivfamiljer. (OBS jag säger inte att man ska göra så - det går nog inte i ett demokratiskt samhälle.)