Ryssland bakom 9/11

Är ganska bevandrad i konspirationsteorierna ang. 9/11. Men har sällan hört att Ryssland lyfts upp i frågan.

Det intressanta i sammanhanget är:
Sovjets "fall" sker endast 10 år innan 911, vilket är en prutt i den globala politikens sammanhang.
Det hela faller väl in i Golitsyns beskrivning av Kommunist-blockets förehavanden.
Pga "kriget mot terror" så är vi bundsförvanter med Ryssland och Kina.
Detta medför att vi skapar ett "insatsförsvar" - Omfattande nedrusting i väst. - för att bekämpa efterblivna muslimapor.
Efter Sovjets "fall" översvämmas Israel av ryska "judar" och under 2001-attackerna grips ett flertal "israeler".

För att inte nämna allt som innefattas av Venona-dokumenten...

För att säga det självklara: De som utförde attacken (om det var ett land) så skulle man självklart försäkrat sig att inga ledtrådar knyter tillbaks till sig själva.

Mycket sannolikt. Likaså bomberna över Japan och mordet på Olof Palme. Kan även legat bakom Covid.

Detta är en fabricerad lögn, vad som egentligen hände 9/11 var att vi blev distraherade för dagen före 9/11 enligt nyheterna förlorade militären en trillion dollar i sin budget.

Och dom ville inte att folk skulle inse detta så dom fabricerade 9/11.

Byggnaden blev demolerad, det fanns guld i förvar i the Twin Towers som saknades.

Nej de förlorade ingenting - det var bara svårigheter att spåra och följa upp transaktioner i deras gamla kackiga lapptäcke till finansiellt datasystem..

Snabbt jobbat får man säga (om det vore det minsta sant vilket det inte är.) (a trillion dollar översätts för övrigt till en biljon dollar)

Den absoluta majoriteten av guld fanns för övrigt inte under twin Tower utan under wtc 4 och wtc 5. Och det fanns kvar och säkrades under de följande veckorna.

Oj du var snabb. Så vart gick ”transaktionerna”?

Du vet att det är sant.

Mest flytt av pengar mellan olika enheter - dvs interna statstransaktioner det har skrivits mängder om detta i trådarna här på Flashback - sök till exempel på ”trillion”

EDIT: klipper in ett tidigare inlägg jag skrev i frågan: Det där har förstås följts upp och utretts - exempelvis hade man redan 2002 genom nya datasystem och rutiner lyckats spåra och få ner summan från 2,3 biljoner till 900 miljarder USD.

Anledningen att summan var så hög (mer än hela statsbudgeten) är att det är pengar som slussas fram och tillbaks mellan avdelningar - så om någon ska köpa pennor för 250 spänn så kan det lätt summera till flera tusen i bokföringen när pengar begärts, utbetalats, handlats för, redovisats mot kvitton, slussats mellan avdelningar osv. Det betyder inte att det verkligen någonsin varit flera tusen..

Det hela berodde ju på att allt var bokförts i en massa separata datasystem som inte balanserades mot varandra - så hade man någonsin haft det samlat på en plats (som påståendet om backup i WTC eller en dator i Pentagon gör gällande) så hade ju beloppet aldrig uppstått från första början.

Rumsfeld’s citat i lite mer sammanhang:
We are, as they say, tangled in our anchor chain. Our financial systems are decades old. According to some estimates, we cannot track $2.3 trillion in transactions. We cannot share information from floor to floor in this building because it's stored on dozens of technological systems that are inaccessible or incompatible

EDIT: Källa till ovanstående - se 8 minuter in i talet: https://www.youtube.com/watch?v=MfMjdKElgqY

Ja jag såg det nu, det förändrar dock ingenting för det är en lek med ord. Länka till något förutom dina ord här.

Detta är vad som verkligen hände och alla har olika uppfattningar om det hela.
Det viktiga här är att sanningen kommer ut för det gör den framöver i alla fall.

Byggnaden demolerad medvetet.
Guld förflyttades.
Pengar i militär budget saknas.

Du tror väl inte på allvar att terrorister flög in plan i the twin towers?

Största lögnen i historien sen Covid.

Sen att du dyker upp fortare än blixten för att påverka detta jag skrev är ju ett bevis i sig för att det jag nämner nu är sant.

Inga pengar saknas och givetvis flög terrorister in flygplan i byggnaderna. Om du läser det engelska citatet kommer du även att inse att det inte är en lek med ord..

Nej inga terrorister flög in i the twin towers, allt var fake för att dölja försvinnandet av militärens budget dagen före 9/11.

En äkta konspirationsteoretiker söker efter de mest långsökta, fantasifulla svaren. Själv tror jag vi redan fått svaret. Inte vem som gjorde det men hur det gick till. Kan dra paralleller till Nord Stream. Sprängladdningarna placerades ut i förväg. Sen inväntade man ett lämpligt tillfälle att detonera dem. Så tror jag det gick till vid 9/11. Kanske sprängladdningarna funnits där i åratal. Underrättelsetjänsten fick reda på att ett attentat var på gång. Man drog tillbaka militären och lät det hända. När bränderna var på väg att slockna sprängde man skiten. Sedan en missil in i väggen på Pentagon och kraschning av en drönare i Pennsylvania. Den svartbrända ytan var en kollapsad kolgruva som syns på gamla satellitbilder. Med fantasi liknar det ett par vingar. Det fanns ingen Boeing där nere som man tvingades gräva fram. Inga hål efter vingar och motorer i väggen på Pentagon. Inget plan heller. Men det var två plan som flög in i skyskraporna. Allt som behövdes för att göra det andra trovärdigt.

Hur kunde man placera ut sprängladdningar utan att de som arbetade i byggnaderna märkte något - och utan att bombhundarna som regelbundet genomsökte byggnaderna märkte något?
Hur kunde sprängladdningarna sprängas utan att höras?

Vad var det för militär som drogs tillbaka? Menar du att det brukade vistas militärer i wtc?

Varifrån kom motorerna, flygplansdelarna och liken som hittades i och kring pentagon och shanksville om det inte var flygplan?

Om jag inte missminner mig så hade en del av luftförsvaret skickats på övning i Kanada. Därför trafikflygplan kunde avvika från sin kurs och flyga ganska obehindrat mot New York. I normala fall hade ett sådant plan hunnits ikapp på några minuter. Blivit nerskjutet om det vägrade svara. Om vi nu ska utgå från den officiella förklaringen att någon flög in i Pentagon så var det rätt underligt också att de kunde krascha in i världens mest välbevakade byggnad. De hittade inga lik kring Pentagon. Vid en riktig flygkrasch går inte gubbar omkring i slips och skjorta och plockar vrakdelar med bara händerna. Direkt efter det hade hänt så var dessa mystiska personer igång och röjde olycksplatsen. Plockade upp små plåtbitar och städade. Det är inte ens lagligt. Ingen ska försöka inbilla mig att de gjort detta om det funnits omkomna efter en flygolycka. Brukar vara kaos med sönderslitna kroppar. Ben, armar och huvuden som ligger utspridda. Förkolnade lik.

Det vi kan säga med säkerhet är vad vi såg med egna ögon. Två flygplan kraschade in i byggnader. Resten är hörsägen med konstiga historier om upphittade pass och tygbitar från terroristerna. När propagandamaskinen är igång så gäller det att skilja mellan vad man faktiskt sett och vad de påstår. Tex rapporterade BBC om kollapsen av Building 7 innan det hade hänt. Ca 20 minuter innan stod reportern och snackade om det i direktsändning. Ovanför hennes axel syntes byggnaden sticka upp. Hon sa att den rasat men såg inte ut så. När de insåg sitt misstag bröts sändningen omedelbart. En teori är att de strulade till det med tidsförskjutningen. London ligger före New York i tid.

En annan sak jag funderat över är att samtliga brandmän som jobbade i Building 7 överlevde. Inte en enda kom till skada. Anmärkningsvärt med tanke på att de var där inne hela dagen. Just i rättan tid beordrades de ut och sen föll rasket ihop på några sekunder. Bra tajming. Enligt Larry Silverstein så blev brandmännen utkommenderade för att man redan förlorat så många liv. Han var tydligen orolig för att något skulle hända. Eller visste han?

Har inte svaret på alla frågor. Vet inte hur de gjorde med bombhundar. De ansvariga borde svara på frågorna.