Hjälp med att tolka latinsk diagnos

Hej, jag hittar ingen samlingstråd för hjälp med att tolka latinska diagnoser, om det finns kanske mod. kan sammanfoga detta dit?

Infract. condylis dorsolateralis tibiae dext. s. i.

Detta får jag till:

"Infraktion i dorsolaterala kondylen i högra skenbenet, ej bekräftad diagnos"

Problemet är att det finns två kondyler i skenbenet: den laterala och den mediala. Någon "dorsolaterala kondylen" finns inte. Därför utgår jag ifrån att det betyder "dorsolaterala sidan av kondylen". Men i så fall saknas uppgift om vilken av kondylerna det gäller, den laterala eller den mediala? Någon som fattar?

Det betyder bakre delen av laterala kondylen.

Du hade en felstavning.. sök på Fract. condylus dorsolateral tibiae dext. s. i.

Hjälper inte, det står ju fortfarande "dorsolateral". (Fraktur och infraktur är för övrigt inte samma sak - infraktur är en spricka, inte en hel fraktur.)

Ja, det kanske gör det. Men visst var det konstigt uttryckt? Att blanda ihop vilken av kondylerna det är med läget på kondylen, i samma term? Det är ett elände när man inte har tillgång till röntgenbilderna...

Att tolka medicinska termer i ett rtgn-svar är många gånger en djungel..
Men mitt svar är att man menar den dorsala (bakre) delen av den laterala (yttre) kondylen, ibland slår man liksom ihop begrepp, vilket gör saker ännu mer obegripligt.
Men att det skulle handla om den mediala kondylen är inte rimligt för då hade det stått så.

Tack. Då kör jag på det.