Så bara för att man benämner sig instruktör så är man trovärdig? hahaha du är fan dummar än alla rySStroll i tråden tillsammans. Vem som helst kan utge sig för att vara instruktör men man behöver inte någon kunskap om det man ska instruera om.
Åh herregud vilken pinsam människa du är. Så nu ska du ifrågasätta ifall instruktören på plats i Ukraina är trovärdig. Han är mer trovärdig än alla oss på flashback din dumma fan. Istället för att krypa till korset och be om ursäkt för att du är hjärndöd så ska du försöka gripa efter halmstrån som inte finns.
Ryssland vill skapa en spricka mellan USA och Tyskland. Det ligger nog väldigt högt på deras lista över strategiska mål.
Denna nyhet stärker inte den vinkeln.
Bäst för Ryssland vore om "sanningen" är att USA sprängde NS utan att Tyskland visste/ville det.
Där finns ju ett starkt motiv för Ryssland att utföra en "false flag" sprängning (förutom att slippa de enorma skadestånden) eftersom många köper det narrativet.
Wagnergruppens grundare Jevgenij Prigozjin uppger i sin kanal på Telegram att Kreml brutit kontakten med honom. Det rapporterar Newsweek med hänvisning till Moscow Times.
I klippet säger han att alla de särskilda telefonlinjer som funnits mellan Wagnertrupperna och regeringen i Kreml har kapats och att hans passerkort till myndighetsbyggnader ”där beslut fattas” har avaktiverats.
– Jag vill inte nämna några namn på de ansvariga. Det enda jag kan göra är att fortsätta vädja om ammunition via media, säger han i klippet.
I sin senaste lägesanalys gör tankesmedjan ISW bedömningen att Ryssland kontrollerar minst 50 procent av territoriet i Bachmut.
Vem hindrar UA att utföra terrorattacker?
Redan nu så pekar man mot UA som låg bakom sabotaget mot Nord stream.
Prioriteringarna för Ukraina ligger i att freda sitt land och inte på attacker inne i Ryssland. I synnerhet inte på energi-infrastruktur som har låg militärt värde. Jag ville bara påpeka på din osmakliga jämförelse.
Facinerande.
Andrey Gurulyov medlem i Duman och som för andra gången i rad jag ser honom, faktisk är nykter och verkar definitivt inte må bra av det. Säger att det bästa Ryssland kan åstadkomma är att försvara sig.
__________________
Senast redigerad av EnCarte 2023-03-10 kl. 09:50.
Misstankarna ligger väl på en Ukrainavänlig grupp. Inte på Ukraina i sig.
Ska man jonglera med fakta så måste den vara korrekt.
Annars blir det lika fel som att anklaga Ukraina för attackerna i Ryssland och Belarus. Dessa utförs av Ukrainavänliga grupper och inte av Ukraina själv.
Det kan finnas skäl att avvakta lite till, om vem och varför som gjorde detta.
Vem och varför/orsak
Ukraina. Hämnd mot ryss-land. Men samtidigt så utsätter man allierade för ett problem. Kommer detta till ytan och man avslöjas, så kan det vara slut med supporten.
Tyskland. Slippa ta emot och samtidigt komma undan avtalsbrott. Man tänker ändå avbryta, eftersom det finns sanktioner uppsatta.
USA/Norge. Rent sabotage. Få sälja egen gas. Samtidigt så är det en attack på nära allierad.
Ryssland. Om man hade tänkt att frysa ut Tyskland och Europa, så hade man begått avtalsbrott. Finns klausuler om stora belopp som ska betalas ut.
Vid Force Majeure, slipper man skadestånd.
Man kan slå split hos Nato och supporten till Ukraina.
Om detta är en operation som man vill komma undan med, varför lämnar man så mycket spår? Som pekar på Ukraina.
Man vill tydligt peka på Ukraina, med alla spår.
Låt oss avvakta. Det ligger en död björn begraven.
