Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Noen her vil altså ikke ha fokus på hvorfor TH ikke har fulgt opp seriøse henvendelser fra kloke folk som har kompetanse og vil hjelpe til.

Det er vel bare rett og rimelig å forvente at brukere som har vært aktive i tråden i flere år skal huske de sentrale detaljene i saken.

Nå har det seg slik at tråden har tiltrukket seg en tilsynelatende ny skare av lesere/brukere, og litt lett innledende forlkaring viser seg nødvendig, den tid disse brukerne ikke har tatt seg tid til å lese over 8000 sider med diskusjon.

Sentrale fakta er dog lett å lese seg opp på via avisartikler, og å påpeke at folk som vil diskutere saken bør sette seg inn i saken før de diskuterer er ikke urimelig.

Men jeg har ikke noe i mot en kort gjennomgang for helt sylferske lesere, det er verre når flerårige brukere plutselig "glemmer" sentrale fakta, bare for å kunne produsere en hel masse tekst og uvesentlige spørsmål, relatert til ting de allerede burde vite.

Det er stor forskjell på å gjenta enkle fakta, eller, enkelte fakta. Noen ganger må man det, når faktaene ikke går inn hos mottakeren.

Og å komme med gamle linker og lange, gamle, utdaterte sitater, uten å sette på dato på linkene engang, og så gjenta og gjenta gamle spørsmål som ... enten er blitt besvart gang på gang tidligere ... eller ... er umulig å svare på.

Jayce må, på samme måte som andre, noen ganger gjenta og repetere enkelte aktuelle fakta.

Det har jeg stor forståelse for. Min mening.

Også var det dette med "bjelken i øyet" da, du som har repostet hele forumet med gamle og utdaterte innlegg flere ganger.

Noen ganger ser man tilbake på forskjellige hendelser som har skjedd, noe som er helt normalt. Man husker ikke akkurat alt i den minste detalj som har skjedd.

Det har jeg gjort en del ganger ganger da de gamle innleggene var relevant for det som jeg skrev i nye innlegg og ønsket å diskutere.

Men hva tenker dere om at TH ikke har fulgt opp seriøse henvendelser fra kompetente folk som vil hjelpe til med å løse kryptogåten?

At Tom Hagen ikke har interesse av at kryptogåten blir løst.

I podcasten fra september i fjor innrømmet også Svein Holden at politi og påtalemyndighet er på trygg grunn og at siktelsen mot Tom Hagen er solid underbygget.

Disse to momentene sammen hinter til at en løsning av kryptogåten vil føre til en drapstiltale mot Tom Hagen.

Utålmodig på å få svar? Du spammer jo med ca samme innlegg 3 ganger i løpet av kort tid.

Mulige svar på ditt spørsmål:
1. Kanskje TH allerede har kontakt med noen som hjelper til med å løse kryptogåten.
2. Kanskje TH ikke ønsker at saken skal bli løst.
3. Kanskje det er strategi at "nyheten om at TH ikke har fulgt opp disse henvendelsene" er skrevet i avisartikkel, og at sannheten er at han har fulgt opp dette.
4. Kanskje han ikke har tro på at kryptosporet vil kunne løse saken.

Er du fornøyd Jayce?

men tydligen är bruset här bara för att undvika att någon märker att TH har vägrat att ge något av dussøren för hjälp med att lösa kryptoriggen...

Har läst om "bjelken i øyet" och det kan betyda följande på svensk.
Man ser bara det man vill se och det man inte vill se det struntar man i.

Dette har jo blitt diskutert i tråden for få dager siden.